Использование 16-разрядных приложений
Со временем вы обнаружите, что ваша сеть предусматривает применение небольшого числа 16-разрядных приложений. Я также установил одно подобное приложение, служащее для распечатывания таблиц, однако его нетрудно было преобразовать в 32-разрядное (поскольку это приложение создал я, проблем с базовыми кодами не возникало), но вы на практике такой возможностью не располагаете. Возникает вопрос о целесообразности и порядке применения 16-разрядных приложений. Теперь, когда вы познакомились с достаточно простыми операциями установки и удаления приложений в Windows XP, дальнейшее применение этих морально устаревших приложений становится обременительным. На фоне новых инсталлируемых приложений старые (но активно применяемые) выглядят несколько «старомодными», и этому есть несколько причин.
Наилучшим способом решения проблемы является проверка того факта, будут ли 32-разрядные аналоги программных продуктов нормально функционировать вместе с утилитой Установка и удаление программ. После тестирования вы наверняка придете к выводу, что некоторые приложения не обеспечивают нормальной работы, причем специально создаваемые приложения обычно приводят к возникновению наибольшего числа проблем. Другой путь связан с попыткой определения метода модификации или создания программного компонента, который будет использовать собственную подпрограмму удаления. Подобным образом можно было бы удалить различные разделы программы, а иногда и саму программу (на практике функции такого компонента варьируются в достаточно широких пределах).
Каким образом можно экономно использовать дисковое пространство при удалении стандартного приложения? Один из подходов предусматривает изучение документации поставщика, где указаны поставляемые фирмой файлы. При этом следует отметить ранее инсталлированные файлы, а также проконтролировать состояние компьютерной системы до и после процедуры инсталляции.
На практике защищать инсталлированные программные продукты нужно при помощи поиска некорректных записей в файлах SYSTEM.INI и WIN.INI. Если старое 16-разрядное приложение предусматривает применение драйверов или файлов DLL, у вас могут возникнуть проблемы с его использованием. Так, я испытывал в свое время ряд проблем, связанных с замещением графического драйвера. Можно только представить себе те проблемы, которые возникают при замене 32-разрядной программы Windows XP на 16-разрядную программу аналогичного назначения.
...
Рекомендация
Если вы все-таки хотите использовать 16-разрядные приложения, вам придется свыкнуться с мыслью о том, что некоторые из них будут создавать проблемы, связанные, например, с потерей данных или нестабильной работой системы в целом. (Теоретически 16-разрядные приложения не могут нанести вред самой операционной системе, однако способны негативно влиять друг на друга.) Вы избежите многих неприятностей, если предотвратите попадание компонентов одних старых приложений в области адресов или системных ресурсов, совместно используемых другими 16-разрядными приложениями. Этого можно добиться путем выделения подобным приложениям собственного независимого адресного пространства (аналогичным образом, кстати, можно поступать и с приложениями MS DOS). Щелкните правой кнопкой мыши по значку приложения и в контекстном меню выберите опцию Свойства (Properties). После этого установите флажок Запускать в отдельной области памяти (Run in Separate Memory Space) на вкладке Память (Memory), что создаст для приложения такие условия, при которых оно не будет воздействовать на другие приложения.
Использование 32-разрядных приложений
Я протестировал множество 32-разрядных приложений и обнаружил несколько интересных фактов. Так, все 32-разрядные приложения оказались объемнее и медленнее, чем аналогичные 16-разрядные. Они требуют большего объема памяти, поскольку используют 32-битный формат для осуществления всех преобразований, в том числе и тех, для которых достаточно меньшего числа битов. Кроме того, 32-разрядные наборы кодов по размеру больше 16-разрядных аналогов. Однако последнее совсем не означает, что 32-разрядные приложения создают какие-либо проблемы с памятью.
По поводу относительно медленного исполнения 32-разрядных приложений я хотел бы привести некоторые пояснения. Как отмечалось выше, 32-разрядные приложения запускаются медленнее, чем их 16-разрядные аналоги, однако обеспечивают более быстрое выполнение операций, поскольку для 32-разрядных приложений доступна плоская (несегментированная) модель адресного пространства Windows и, кроме того, они используют другие возможности архитектуры операционной системы. Естественно, увеличивается время, затрачиваемое на обработку 32-разрядных наборов кодов по сравнению с 16-разрядными. Тем не менее при выполнении объемных программ 32-разрядные приложения дают определенный выигрыш во времени, так как предусматривают принципиально иную последовательность действий.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу