Михаил Флёнов - Linux глазами хакера

Номер версии ядра Linux состоит из трех чисел:

□ первое (старший номер) — указывает на значительные изменения в ядре;

□ второе (младший номер) — характеризует появление небольших изменений. По нему можно определить, является ядро проверенным или предназначено для тестирования и нет уверенности, что оно не содержит ошибок. Если число четное, то ядро прошло тщательное тестирование. В противном случае установка данной версии не гарантирует стабильной работы;

□ третье — номер очередного рабочего релиза (сборка). В некоторых случаях это число опускают. Например, мы в этой главе уже говорили о ветке 2.4, и в данном случае не указана именно сборка.

Вы должны самостоятельно обновлять ядро или помогать в тестировании нестабильных версий. Новые версии ядра можно скачать по адресу www.kernel.orgили с сайта производителя вашего дистрибутива.

Обновление ядра позволяет не только получить новые возможности по работе с железом, повысить производительность системы, но и исправить некоторые ошибки, которые есть всегда и везде. Самое главное, что обновление ядра в Linux не влечет за собой переконфигурирования всей ОС, как это происходит в некоторых других системах. Я видел компьютеры, которые были установлены еще несколько лет назад и не перенастраивались с тех пор, а только обновлялось ядро и программное обеспечение. Такое бывает редко, потому что, как правило, периодически необходимо обновлять железо, наращивая мощности, потому что запросы программ и пользователей растут не по дням, а по часам.

На данный момент существует множество различных дистрибутивов Linux, но несмотря на это легко проглядывается схожесть между ними, т.к. большинство имеет общие корни. Например, многие дистрибутивы построены на основе Red Hat Linux. Компании-производители вносят некоторые коррективы в инсталляцию (чаще всего только графические), изменяют список включаемого программного обеспечения и продают под своей маркой. При этом ядро системы и устанавливаемые программы чаще всего поставляются абсолютно без изменений.

Даже если установочные версии имеют разных производителей, в качестве графической оболочки почти везде используется KDE или/и GNOME, а при отсутствии в поставке их всегда можно установить. Таким образом, в не зависимости от основного дистрибутива у всех будет одинаковый графический интерфейс.

В данной книге мы будем рассматривать один из клонов самого распространенного дистрибутива Red Hat (по некоторым данным составляет около 50 % рынка Linux). В качестве примера я выбрал ASPLinux, как самый популярный в России. Если вы будете пользоваться другим дистрибутивом, то особой разницы не заметите (только в графической части во время установки).

Разнообразие дистрибутивов является самым слабым звеном ОС Linux. Когда вы начнете работать с ОС, то увидите, что большая часть операций не стандартизирована (можно расценивать как следствие открытости кода). Получается как в поговорке "Кто в лес, кто по дрова". Это серьезная проблема, которая усложняет восприятие.

В этом смысле ОС Windows более унифицирована и проще для обучения. Хотя в последнее время и здесь наблюдается отступление от установленных канонов. Так внешний вид программ стал совершенно непредсказуем. Меню и панели в Office 2000/XP/2003 постоянно изменяются (только успевай привыкать к ним!). В Linux, несмотря на отсутствие стандартов, элементы интерфейса везде одинаковы.

Дистрибутивы Linux являются условно бесплатными. Их также нужно приобретать в коробочном варианте, но их лицензионное соглашение намного мягче, чем у коммерческих ОС. Например, купив одну коробку с Linux, вы можете устанавливать ее на любое количество рабочих станций.

Цена одной копии Linux намного ниже, чем Windows, и при этом в дистрибутив входит громадное количество офисных программ, интернет-утилит, графических редакторов и т.д. Таким образом, установив полную версию, ваш компьютер готов сразу решать большинство производственных и домашних задач.

В ОС Windows графический редактор (Paint), текстовый процессор (WordPad) и другие программы слишком примитивны, и для нормальной работы нужно потратить тысячи долларов. Поэтому реальная стоимость рабочего места на базе ОС Windows намного выше цены дистрибутива Linux.

При таком сравнении ОС Linux окажется победителем. Но у Windows бесплатная поддержка, а для получения полноценной помощи в Linux нужен доступ к сети Red Hat, который стоит достаточно дорого. Поэтому расходы на поддержку могут сравнять стоимости владения этими операционными системами. Именно поэтому я не буду вас убеждать, что Linux лучше, потому что бесплатная, это не совсем верно. Но мы увидим, что ОС Linux более гибкая, надежная и, зачастую, выигрывает по производительности. Именно эти качества являются наиболее существенными, и я покажу, что все они присущи Linux.