Уильям Стивенс - UNIX - разработка сетевых приложений

#include

pid_t wait(int * statloc );

pid_t waitpid(pid_t pid , int * statloc , int options );

Обе функции возвращают ID процесса в случае успешного выполнения, -1 в случае ошибки

Обе функции, и wait, и waitpid, возвращают два значения. Возвращаемое значение каждой из этих функций — это идентификатор завершенного дочернего процесса, а через указатель statlocпередается статус завершения дочернего процесса (целое число). Для проверки статуса завершения можно вызвать три макроса, которые сообщают нам, что произошло с дочерним процессом: дочерний процесс завершен нормально, уничтожен сигналом или только приостановлен программой управления заданиями (job-control). Дополнительные макросы позволяют получить состояние выхода дочернего процесса, а также значение сигнала, уничтожившего или остановившего процесс. В листинге 15.8 мы используем макроопределения WIFEXITEDи WEXITSTATUS.

Если у процесса, вызывающего функцию wait, нет завершенных дочерних процессов, но есть один или несколько выполняющихся, функция waitблокируется до тех пор, пока первый из дочерних процессов не завершится.

Функция waitpidпредоставляет более гибкие возможности выбора ожидаемого процесса и его блокирования. Прежде всего, в аргументе pidзадается идентификатор процесса, который мы будем ожидать. Значение -1 говорит о том, что нужно дождаться завершения первого дочернего процесса. (Существуют и другие значения идентификаторов процесса, но здесь они нам не понадобятся.) Аргумент optionsпозволяет задавать дополнительные параметры. Наиболее общеупотребительным является параметр WNOHANG: он сообщает ядру, что не нужно выполнять блокирование, если нет завершенных дочерних процессов.

Теперь мы проиллюстрируем разницу между функциями waitи waitpid, используемыми для сброса завершенных дочерних процессов. Для этого мы изменим код нашего клиента TCP так, как показано в листинге 5.7. Клиент устанавливает пять соединений с сервером, а затем использует первое из них ( sockfd[0]) в вызове функции str_cli. Несколько соединений мы устанавливаем для того, чтобы породить от параллельного сервера множество дочерних процессов, как показано на рис. 5.2.

Рис. 5.2. Клиент, установивший пять соединений с одним и тем же параллельным сервером

Листинг 5.7. Клиент TCP, устанавливающий пять соединений с сервером

/ /tcpcliserv/tcpcli04.c

1 #include "unp.h"

2 int

3 main(int argc, char **argv)

4 {

5 int i, sockfd[5];

6 struct sockaddr_in servaddr;

7 if (argc != 2)

8 err_quit("usage: tcpcli ");

9 for (i = 0; i < 5; i++) {

10 sockfd[i] = Socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

11 bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));

12 servaddr.sin_family = AF_INET;

13 servaddr.sin_port = htons(SERV_PORT);

14 Inet_pton(AF_INET, argv[1], &servaddr.sin_addr);

15 Connect(sockfd[i], (SA*)&servaddr, sizeof(servaddr));

16 }

17 str_cli(stdin, sockfd[0]); /* эта функция выполняет все необходимые

действия для формирования запроса клиента */

18 exit(0);

19 }

Когда клиент завершает работу, все открытые дескрипторы автоматически закрываются ядром (мы не вызываем функцию close ,а пользуемся только функцией exit) и все пять соединений завершаются приблизительно в одно и то же время. Это вызывает отправку пяти сегментов FIN, по одному на каждое соединение, что, в свою очередь, вызывает примерно одновременное завершение всех пяти дочерних процессов. Это приводит к доставке пяти сигналов SIGCHLDпрактически в один и тот же момент, что показано на рис. 5.3.

Доставка множества экземпляров одного и того же сигнала вызывает проблему, к рассмотрению которой мы и приступим.

Рис. 5.3. Клиент завершает работу, закрывая все пять соединений и завершая все пять дочерних процессов

Сначала мы запускаем сервер в фоновом режиме, а затем — новый клиент. Наш сервер, показанный в листинге 5.1, несколько модифицирован — теперь в нем вызывается функция signalдля установки обработчика сигнала SIGCHLD, приведенного в листинге 5.6.

linux % tcpserv03 &

[1] 20419

linux % tcpcli04 206.62.226.35

hello мы набираем эту строку