macosx % prifinfo inet4 1
lo0:
MTU: 16384
IP addr: 127.0.0.1
en1:
MTU: 1500
IP addr: 172.24.37.78 первичный IP-адрес
broadcast addr: 172.24.37.95
en1:
MTU: 1500
IP addr: 172.24.37.79 первый псевдоним
broadcast addr: 172.24.37.95
en1:
MTU: 1500
IP addr: 172 24.37.80 второй псевдоним
broadcast addr: 172.24 37.95
en1:
MTU: 1500
IP addr: 172 24.37.81 третий псевдоним
broadcast addr: 172.24.37 95
Если мы запустим ту же программу под FreeBSD, используя реализацию функции get_ifi_info
, приведенную в листинге 18.9 (которая может легко получить аппаратный адрес), то получим:
freebsd4 % prifinfo inet4 1
de0:
0:80:c8:2b:d9:28
IP addr: 135.197.17.100
broadcast addr: 135.197.17.255
de1:
0:40:5:42:d6:de
IP addr: 172.24.37.94 основной IP-адрес
broadcast addr: 172.24.37.95
ef0:
0:40:5:42:d6:de
IP addr: 172.24.37.93 псевдоним
broadcast addr: 172.24.37.93
lo0:
IP addr: 127.0.0.1
В этом примере мы указали программе выводить псевдонимы, и мы видим, что один из псевдонимов определен для второго интерфейса Ethernet ( de1
) с идентификатором узла 93.
Теперь мы покажем нашу реализацию функции get_ifi_info
, использующую вызов SIOCGIFCONF
функции ioctl
. В листинге 17.4 показана первая часть этой функции, получающая от ядра конфигурацию интерфейса.
Листинг 17.4. Выполнение вызова SIOCGIFCONF для получения конфигурации интерфейса
//lib/get_if_info.c
1 #include "unpifi.h"
2 struct ifi_info*
3 get_ifi_info(int family, int doaliases)
4 {
5 struct ifi_info *ifi, *ifihead, **ifipnext;
6 int sockfd, len, lastlen, flags, myflags, idx = 0, hlen = 0;
7 char *ptr, *buf, lastname[IFNAMSIZ], *cptr, *haddr, *sdlname;
8 struct ifconf ifc;
9 struct ifreq *ifr, ifrcopy;
10 struct sockaddr_in *sinptr;
11 struct sockaddr_in6 *sin6ptr;
12 sockfd = Socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);
13 lastlen = 0;
14 len = 100 * sizeof(struct ifreq); /* начальное приближение к нужному размеру буфера */
15 for (;;) {
16 buf = Mallос(len);
17 ifc.ifc_len = len;
18 ifc.ifc_buf = buf;
19 if (ioctl(sockfd, SIOCGIFCONF, &ifc)
20 if (errno != EINVAL || lastlen != 0)
21 err_sys("ioctl error");
22 } else {
23 if (ifc.ifc_len == lastlen)
24 break; /* успех, значение len не изменилось */
25 lastlen = ifc.ifc_len;
26 }
27 len += 10 * sizeof(struct ifreq); /* приращение */
28 free(buf);
29 }
30 ifihead = NULL;
31 ifipnext = &ifihead;
32 lastname[0] = 0;
33 sdlname = NULL;
Создание сокета Интернета
11
Мы создаем сокет UDP, который будет использоваться с функциями ioctl
. Может применяться как сокет TCP, так и сокет UDP [128, с. 163].
Выполнение вызова SIOCGIFCONF в цикле
12-28
Фундаментальной проблемой, связанной с вызовом SIOCGIFCONF
, является то, что некоторые реализации не возвращают ошибку, если буфер слишком мал для хранения полученного результата [128, с. 118–119]. В этом случае результат просто обрезается так, чтобы поместиться в буфер, и функция ioctl
возвращает нулевое значение, что соответствует успешному выполнению. Это означает, что единственный способ узнать, достаточно ли велик наш буфер, — сделать вызов, сохранить возвращенную длину, снова сделать вызов с большим размером буфера и сравнить полученную длину со значением, сохраненным из предыдущего вызова. Только если эти две длины одинаковы, наш буфер можно считать достаточно большим.
ПРИМЕЧАНИЕ
Беркли-реализации не возвращают ошибку, если буфер слишком мал [128, с. 118-199], и результат просто обрезается так, чтобы поместиться в существующий буфер. Solaris 2.5 возвращает ошибку EINVAL, если возвращаемая длина больше или равна длине буфера. Но мы не можем считать вызов успешным, если возвращаемая длина меньше размера буфера, поскольку Беркли-реализации могут возвращать значение, меньшее размера буфера, если часть структуры в него не помещается.
В некоторых реализациях предоставляется вызов SIOCGIFNUM, который возвращает число интерфейсов. Это позволяет приложению перед выполнением вызова SIOCGIFCONF выделить в памяти место для буфера достаточного размера, но такой подход не является широко распространенным.
Выделение в памяти места под буфер фиксированного размера для результата вызова SIOCGIFCONF стало проблемой с ростом Сети, поскольку большие веб-серверы используют много альтернативных адресов для одного интерфейса. Например, в Solaris 2.5 был предел в 256 альтернативных адресов для интерфейса, но в версии 2.6 этот предел вырос до 8192. Обнаружилось, что на сайтах с большим числом альтернативных адресов перестают работать программы с буферами фиксированного размера для размещения информации об интерфейсе. Хотя Solaris возвращает ошибку, если буфер слишком мал, эти программы размещают в памяти буфер фиксированного размера, запускают функцию ioctl, но затем перестают работать при возвращении ошибки.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу