Инициализировать блокировку для чтения-записи можно с помощью следующего программного кода.
rwlock_t mr_rwlock = RW_LOCK_UNLOCKED;
Следующий код осуществляет считывание.
read_lock(&mr_rwlock);
/* критический участок (только для считывания) ... */
read unlock(&mr_rwlock);
И наконец, показанный ниже код осуществляет запись.
write_lock(&mr_rwlock);
/* критический участок (чтение и запись) ... */
write_unlock{&mr_rwlock);
Обычно считывание и запись информации осуществляются в разных участках кода, как это показано в данном примере.
Заметим, что блокировку, захваченную для чтения, нельзя "повышать" до блокировки, захваченной для записи. В следующем коде
read_lock(&mr_rwlock);
write_lock(&mr_rwlock);
возникнет самоблокировка, так как при захвате блокировки на запись будет выполняться периодическая проверка, пока все потоки, которые захватили блокировку для чтения, ее не освободят; это касается и текущего потока. Если в каком-либо месте будет необходима запись, то нужно сразу же захватывать блокировку для записи. Если в вашем коде нет четкого разделения на код, который осуществляет считывание, и код, который осуществляет запись, то нет необходимости использовать блокировки чтения- записи. В таком случае оптимальным будет использование обычных спин-блокировок.
Несколько потоков чтения безопасно могут удерживать одну и ту же блокировку чтения-записи. На самом деле один поток также может безопасно рекурсивно захватывать одну и ту же блокировку для чтения. Это позволяет выполнить полезную и часто используемую оптимизацию. Если в обработчиках прерываний осуществляется только чтение и не выполняется запись, то можно "смешивать" использование блокировок с запрещением прерываний и без запрещения. Для защиты данных при чтении можно использовать функцию read_lock()
вместо read_lock_irqsave()
. При обращении к данным для записи все равно необходимо запрещать прерывания, например использовать функцию write_lock_irqsave()
, так как в обработчике прерывания может возникнуть взаимоблокировка в связи с ожиданием захвата блокировки на чтение при захваченной блокировке на запись. В табл. 9.4 показан полный список средств работы с блокировками чтения-записи.
Таблица 9.4. Список функций работы со спин-блокировками чтения-записи
Функция |
Описание |
read_lock() |
Захватить указанную блокировку на чтение |
read_lock_irq() |
Запретить прерывания на локальном процессоре и захватить указанную блокировку на чтение |
read_lock_irqsave() |
Сохранить состояние системы прерываний на текущем процессоре, запретить прерывания на локальном процессоре и захватить указанную блокировку на чтение |
read_unlock() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для чтения |
read_unlock_irq() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для чтения, и разрешить прерывания на локальном процессоре |
read_unlock_irqrestore() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для чтения, и восстановить состояние системы прерываний в указанное значение |
write_lock() |
Захватить заданную блокировку на запись |
write_lock_irq() |
Запретить прерывания на локальном процессоре и захватить указанную блокировку на запись |
write_lock_irqsave() |
Сохранить состояние системы прерываний на текущем процессоре, запретить прерывания на локальном процессоре и захватить указанную блокировку на запись |
write_unlock() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для записи |
write_unlock_irq() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для записи, и разрешить прерывания на локальном процессоре |
write_unlock_irqrestore() |
Освободить указанную блокировку, захваченную для записи, и восстановить состояние системы прерываний в указанное значение |
write_trylock() |
Выполнить попытку захватить заданную блокировку на запись и в случае неудачи возвратить ненулевое значение |
rw_lock_init() |
Инициализировать объект типа rwlock_t в заданной области памяти |
rw_is_locked() |
Возвратить ненулевое значение, если указанная блокировка захвачена, иначе возвратить нуль |
Еще один факт, который необходимо принимать во внимание при работе с блокировками чтения-записи в операционной системе Linux, — это то, что блокировка на чтение всегда имеет большее преимущество по сравнению с блокировкой на запись. Если блокировка захвачена на чтение и поток записи ожидает на ее освобождение, то все потоки, которые будут пытаться захватить блокировку на чтение, будут добиваться успеха. Поток записи, который периодически проверяет на освобождение блокировки, не сможет захватить блокировку, пока все потоки чтения эту блокировку не освободят. Поэтому большое количество потоков чтения будет приводить к "подвисанию" ожидающих потоков записи. Это важное обстоятельство всегда нужно помнить при разработке схемы блокировок.
Читать дальше