Валерий Ефремов - Гипотеза холодного, кристаллического, водородного ядра планеты Земля

Ефремов В.Ю. Гипотеза холодного и кристаллического водородного ядра планеты Земля. Гипотеза происхождения химических элементов внутри планет Вселенной во время их формирования на примере роста и строения планеты Земля. (креационизм)

Вместо предисловия: Всем, кто не читал в детстве книжку «Незнайка на Луне» и до сих пор не знает, что Луна, как футбольный мячик, внутри пустая – в космологии делать не чего.

Статья написана для молодых людей, желающих знать и понимать окружающий мир научным образом. По крайней мере, старался написать такую статью… (Стараться-то старался… Но, как говорится в одной арабской книжке по развитию в человеке должного восприятия и действия – «1000 и одна ночь», в сказке о рыбаке, выловившем кувшин с джином: «Воистину! В старании проку нет!»). Вот и получилась, хоть и небольшая, но «ну, очень занудная» заметка для мужей учёных, да ещё с академическим образованием. («Ну, что ж поделаешь? Что выросло, то выросло…»)

А теперь о главном!!!

Гипотеза холодного и кристаллического водородного ядра планеты Земля и гипотеза внутри-планетарного происхождения химических элементов во Вселенной на примере роста и строения планеты Земля.

«Сказка – ложь, да в ней – намёк, добрым молодцам – урок». А.С.Пушкин.

Надоело… Уже изрядно надоели рассказы из современной или, точнее сказать, рассказы про современную «космологию пороховой бочки»: «Это всё «вот так» и «вот эдак», а потом – как «ба-бахнет»!, ну, просто жуть: кругом взрывы, огонь кипит-бурлит, давление-температура растёт (да так, что от нолей в цифрах глаза сами собой на лоб лезут), а потом – всё стихло… и, всё как-то вот-так-вот: само-собой слиплось… Но сначала взорвалось!!!» За эти «фантазии про космос» очередные интерпритаторы (или «престидижитаторы») получают очередное название «учёные».

А самое главное в этих баснях – не важно, что именно в той «пороховой бочке» – динамит, уран, плутоний или дейтерий лития… Главное: «супер-давление»(!!!) с пре-огромнейшим и, не весть откуда взявшимся(!) предварительным «супер-сжатием». Вопрос «откуда и столько сил у кого-то взялось, чтобы это всё сначала зажать?» – среди «открывателей» даже не обсуждается…

Главное – чтобы потом «ба-бахнуло»!.. и чем громче, тем выше авторитет «учёного».

На данный момент самая передовая гипотеза – это что всё кругом нас однажды «вспучилось». Но с начала, всё-таки, был взрыв… И всё это, что вокруг нас, всё «вспучилось» или «выпучилось» только после взрыва!.. // Во время выступления с этими фантазиями перед аудиторией необходимо говорить быстро, громко и бессвязно с предыдущими предложениями, не то слушатель сможет что-то понять и заорать: «Да ты гонишь!!!»

Ядро планеты Земля тяжёлое? Да кто бы сомневался…, если бы увидел те весы, на которых его взвешивали.

Притягательно – гравитационное? Ну, да… Вот сейчас вы мне объясните, как «устроена» гравитация и, я сразу поверю.

По версии современных «учёных» – железное? «Ядро планеты Земля железо – никелевое»… По аналогии с процессом плавки железной руды в доменных печах ядро планеты «вот так вот» получается из чистого железа: плавящееся железо тяжелее всех шлаков и, поэтому железо стекало-вытекало из мантии вниз прямо в ядро планеты и образовало к середине 20 века железное ядро планеты Земля…

Можно вопрос?..

А почему ядро планеты Земля не из золота ?!

А что такое, «открыватели», фантазии не хватило? Или «граматёшки»? Золото – оно ведь, как металл, по удельной массе потяжелее будет железа и никеля. Почему бы сразу, вот так вот и не брякнуть: «ядро Земли из чистого золота!!!» (А, чё??? До центра Земли всё равно ни кто не дороется, а слава «первооткрывателя», вот она – «родимая!», уже в кармане!!!)