Алексей Федорчук - Погружение в Salix

Переходим глубже, в подкаталог одной из серий – и там видим уже собственно файлы пакетов и по два файла со служебной информацией. Например, для того же пакета zsh (в серии ap) они таковы:

• zsh-5.0.2-x86_64-1.txz – архив с бинарным исполняемым файлов, документацией и прочими компонентами пакета;

• zsh-5.0.2-x86_64-1.txt – краткое описание пакета;

• zsh-5.0.2-x86_64-1.txz.asc – контрольная сумма для проверки целостности архива.

Всё – больше никакой информации в репозитории Slackware вроде бы не содержится. В том числе – и никакой информации о зависимостях пакетов.

Теперь обратимся к дистрибутив-специфичной ветке репозитория Salix, то есть к каталогу /x86_64/14.1. Он содержит пакеты, либо отсутствующие в официальном репозитории Slackware (например, slapt-get, описанный в пятой части цикла, его графическую оболочкуGslapt, о которой речь пойдёт в части седьмой, и некоторые другие), либо пакеты, которые разработчики дистрибутива по тем или иным причинам сочли необходимым собрать по своему (например, mozille-firefox). Здесь мы видим те же служебные файлы PACKAGES.TXT с «аннотированным» списком пакетов, GPG-KEY с колючами, ChangeLog.txt с описанием обновлений репозитория, и другие.

Рисунок 6-3. Дистрибутив-специфическая ветка репозитория Salix

Отправившись «глубже», в подкаталог salix, можно обнаружить серии пакетов, в том числе и специфические для дистрибутива, например, серию mate, а в ней – отдельные пакеты. Но здесь на каждый индивидуальный пакет приходится уже пять файлов. Например, для пакета caja (файловый менеджер – форк Nautilus из GNOME2) это будут:

caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.dep caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.md5 caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.meta caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.txt caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.tx

Содержимое трёх из них (*.txz, *.txt и *.md5) мы уже знаем, а что же такое файлы *.dep и *.meta? Узнать это легко, если их просмотреть. Первый – это описание тех самых пресловутых зависимостей для пакета:

atk,bzip2,cairo,cxxlibs|gcc-g++,dconf...

А файл *.meta – результирующая метаинформация:

PACKAGE NAME: caja-extensions-1.8.0-x86_64-1gv.txzPACKAGE LOCATION: ./salix/mate PACKAGE SIZE (compressed): 78 K PACKAGE SIZE (uncompressed): 312 K PACKAGE REQUIRED: atk,bzip2,cairo,cxxlibs|gcc-g++,dconf,expat,fontconfig,freetype,gcc,gdk-pixbuf2,glib2,gtk+2,harfbuzz,icu4c,libX11,libXau,libXcomposite,

libXcursor,libXdamage,libXdmcp,libXext,libXfixes,libXi,libXinerama,libXrandr,libXrender,libXxf86vm,libdrm,libffi,libpng,libxcb,mate-desktop,mate-file-manager,mesa,pango,pixman,startup-notification,udev,xcb-util,zlib PACKAGE CONFLICTS: PACKAGE SUGGESTS: ...

Можно видеть, что она включает в себя не только «жёсткие» зависимости (PACKAGE REQUIRED), но может описывать и зависимости опциональные («мягкие» – PACKAGE SUGGESTS), а также конфликтующие пакеты, если те и другие имеются (в примере их нет). Именно благодаря этой метаинформации slapt-get может не только отслеживать зависимости пакетов при их установке, но и разрешать их автоматически.

И тут читатель вправе задать вопрос: если «специфическая» часть репозитория охватывает меньшинство пакетов Salix, а большинство их берётся с зеркала репозитория Slackware, то как зависимости контролируются для них? Ведь там в сериях пакетов мы не видели и намёка на описания зависимостей.

Для ответа на этот вопрос достаточно обратиться к каталогу /x86_64/slackware-14.1, родительскому по отношению к тому, что был приведён на рис. 2. И там обратить внимание на подкаталог dep.

Рисунок 6-4. Основные каталоги ветки Slackware

Зайдя в него, можно обнаружить множество файлов с маской *.dep – по суммарному количеству пакетов в ветке Slackware. В них-то и описаны зависимости для пакетов, заимствованных из прародительского репозитория, ни о каких зависимостях и не подозревающего. Например, в файле zsh.dep можно увидеть следующее:

gdbm,ncurses

Наличие подкаталога с файлами зависимостей – второе (наряду с составом пакетов) отличие ветки Slackware в репозитории Salix отличие последнего от официального репозитория «головного» дистрибутива.

Ну а вынесены эти файлы в отдельный подкаталог из соображений, можно сказать, этических: дабы сохранить структуру ветки, заимствованной из Slackware, в неприкосновенности. То есть подкаталог /x86_64/slackware-14.1/deps – своего рода мега-патч для репозитория, обеспечивающий контроль зависимостей в хранилище пакетов, изначально на это не рассчитанном.

Заодно можно ответить и на другой вопрос: почему slapt-get не получил широкого распространения в самой Slackware и, за некоторыми исключениями, в её клонах? Первая часть ответа очевидна: в официальном репозитории исходного дистрибутива никаких описаний зависимостей не содержится. И в этом случае slapt-get теряет большинство своих преимуществ – более эффективной системой управления пакетами оказывается slackpkg. Для разработчиков же любых клонов Slackware включить slapt-get в штатный комплект своего дистрибутива недостаточно: надо также создать репозиторий с поддержкой зависимостей, а главное – поддерживать его в актуальном состоянии. Что, понятно, является нелёгкой и не очень увлекательной работой, к которой мало кто из энтузиастов оказался готов. Насколько я знаю, единственный, кроме Salix, дистрибутив, где такая работа ведётся – это Vector Linux. Но он и создавался изначально как система, предназначенная, в том числе, и для коммерческого распространения.