Александр Цихилов - Блокчейн. Принципы и основы

проектированием независимых электронных денежных систем. Их

интересовала в первую очередь возможность децентрализовать, а заодно и

анонимизировать денежное обращение, избавив его от посредников, находящихся в большинстве случаев под жестким государственным

контролем.

В 1982 году американский криптограф Дэвид Чаум опубликовал работу под

названием «Слепые подписи и неотслеживаемые платежи», которая стала

продолжением его исследований в области зашифрованных коммуникаций.

Концепцию слепой подписи мы рассматривали ранее, поэтому читатель уже

должен иметь представление о принципах ее работы. Именно на базе этой

формы ЭЦП Чаум впоследствии создал первую систему обращения

электронных денег, которую назвал eCash. Данный проект использовал

технологию «слепой цифровой подписи» для авторизации и проверки

цифровых банкнот, которыми обменивались контрагенты. При этом сам

авторизатор играл роль банка — централизованного сервиса, основной

функцией которого являлось обеспечение защиты системы от угрозы

повторного расходования цифровых денег. Вместе с тем подобная

централизация могла привести к возможной фальсификации клиентских

балансов, если бы у владельцев системы возникло такое желание. Тем не

менее это был первый проект, в котором были применены алгоритмы

асимметричной криптографии для создания электронной платежной системы.

Для обеспечения функционирования проекта eCash в 1990 году в Нидерландах

была зарегистрирована компания DigiCash, которая в период 1990–1995 годов

сотрудничала с банками и крупными платежными системами, в том числе и

такими, как VISA. Даже компания Microsoft не осталась в стороне и пыталась

интегрировать данный проект в свою на тот момент новейшую и во многом

революционную операционную систему Windows 95. Считалось, что наличие

интереса со стороны столь серьезных партнеров гарантирует компании

DigiCash отличные перспективы развития. Однако просчеты Чаума в стратегии

ведения бизнеса привели в 1998 году компанию к банкротству, после чего ее

активы были проданы, а сам проект закрыт.

Практически в то же время компьютерный инженер и выпускник

Вашингтонского университета Вэй Дай представил документ с описанием

проекта B-money, который автор определил как распределенную и анонимную

электронную денежную систему. В этом проекте нашла свое отражение

концепция транзакционной передачи цифровой наличности между

владельцами ключей асимметричной криптографии — примерно по тому же

принципу, как это было описано в главе, посвященной транзакциям и балансам

в блокчейн. То есть транзакция в B-money формировалась через передачу

цифровых активов на публичный ключ получателя, играющего роль адреса или

счета, и закреплялась электронной подписью отправителя, сформированной

при помощи его закрытого ключа. Как и в блокчейн, предполагалось, что и

отправитель, и получатель всегда контролируют свои закрытые ключи и, таким

образом, могут передавать цифровые деньги друг другу, одновременно

математически доказывая свое право владения ими. К сожалению, концепция

B-money так и не была реализована как проект, оставшись в истории лишь в

виде описания, оказав, однако, довольно существенное влияние на

дальнейшую эволюцию цифровых платежных систем.

В целом 1998 год был богат на важные события в мировой финансовой

индустрии. Глобальный финансовый кризис, зародившись в Азии, прошелся, как ураган, по всему миру, нанеся существенный ущерб экономикам некоторых

развивающихся стран. Это заставило многих задуматься о том, что

существующая мировая финансовая система, имеющая в большой степени

централизованную природу, достаточно уязвима перед лицом экономических

кризисов. Причины же, их порождающие, обусловлены либо чрезмерной

государственной «зарегулированностью» национальных экономик, либо же

банальной некомпетентностью руководителей крупнейших финансовых

институтов. Причем как коммерческих, так и имеющих статус государственных

структур, включая в том числе центральные банки. Возможно, именно тогда

начали зарождаться идеи децентрализованного денежного обращения, позволяющего избежать исключительной зависимости от конъюнктурных

решений конкретных персоналий, волею судеб держащих в руках

политическую и экономическую власть в своих государствах. Как следствие,