Джарон Ланир - 10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]

Здесь есть возможность читать онлайн «Джарон Ланир - 10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Литагент 5 редакция «БОМБОРА», Жанр: Интернет, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]
  • Автор:
  • Издательство:
    Литагент 5 редакция «БОМБОРА»
  • Жанр:
  • Год:
    2019
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-04-103178-7
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Как часто у вас возникает желание удалить аккаунты в социальных сетях? У Джарона Ланье, программиста, футуролога и революционера IT-индустрии, найдется целых 10 убедительных причин в пользу вашей правоты. Вы думаете, что создаете уникальный цифровой образ себя, подпитывая его лайками и социальным одобрением. На деле вы оказываетесь обезличенной жертвой бездушных алгоритмов, которые забирают ваши данные, кормят фейковыми новостями, лишают свободы воли и пробуждают в вас агрессию. У Ланье нет аккаунтов ни в одной из социальных сетей. Как будет лучше для вас? Никто не знает. Решать вам.

10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как человек левых взглядов, я не думаю, что президент либеральный, но действующий в стиле ОБЛОМа будет чем-то лучше Трампа. Ухудшение есть ухудшение, откуда бы оно ни исходило.

Все знают, что кандидата «на случай катастрофы» можно сделать популярным среди пользователей Facebook, хотя детали этого процесса все равно скрыты. Когда кандидат или любой другой клиент покупает доступ к вниманию пользователей Facebook, объем услуги определяется не тем, сколько денег он потратит, а тем, как алгоритмы оценят шансы на то, что этот клиент поможет распространять Facebook и поспособствует притоку новых пользователей. Люди, занимавшиеся разработкой стратегии предвыборной кампании Трампа в соцсетях, заявляли [115] https://www.wired.com/story/how-trump-conquered-facebookwithout-russian-ads/ , что Трамп располагал доступом [116] Брэд Парскейл, директор кампании Трампа в соцсетях, писал в Twitter: «Готов поспорить, мы обошли ее в 100, а то и в 200 раз. Мы платили иногда сущие гроши за тысячу показов, а потому @realDonaldTrump стал идеальным кандидатом для Facebook». , в сотни раз большим по отношению к потраченной сумме, чем Клинтон и ее команда. Конечно, в Facebook уверяют, что это не так, но при этом всей правды никто не говорит, а потому история все равно мутная [117] https://slate.com/technology/2018/03/did-facebook-really-charge-clinton-more-for-ads-than-trump.html . Если там и был кто-то, кто искусственно повышал рейтинг нынешнего президента, то он мог обращаться к иностранным спецслужбам и к другим партиям, поддерживающим Трампа, покупая им доступ на Facebook. Но с тем же успехом он мог пользоваться данными кампании самого Трампа и делать прямые покупки. Алгоритмы не могут это проверить, им вообще все равно.

Через год после выборов обнаружился интересный факт: Facebook предлагал и Клинтон, и Трампу предоставить команду специалистов по работе с сайтом, которые помогли бы использовать платформу социальной сети максимально эффективно. Предложение приняли только сотрудники штаба Трампа [118] https://www.cbsnews.com/news/facebook-embeds-russia-and-the-trump-campaigns-secret-weapon/ . Возможно, если бы Клинтон тоже согласилась, она бы победила. Кандидаты шли настолько близко, что любая мелочь, которая качнула бы маятник в ее сторону, повлияла бы на результат.

Facebook и прочие компании, использующие ОБЛОМ, начинают вымогать внимание аудитории. Они настолько мощно и в таком количестве подгребли его под себя, что превратились практически в охрану на проходной мозгов.

Эта ситуация напоминает средневековую торговлю индульгенциями, когда католическая церковь требовала денег за искупление грехов, без которого душа не могла попасть в рай. Индульгенции стали одним из главных поводов отделения от католической церкви протестантов. Facebook как бы говорит: «Или ты платишь нам, или тебя не существует».

Он превращается в экзистенциальную мафию.

Жизни чернокожих людей имеют значение

После того как по США прокатилась волна страшных убийств безоружных чернокожих граждан полицейскими, первая реакция сочувствующих пользователей соцсетей была мудрой, стоической и конструктивной. Следует сказать, что без социальных сетей до нас бы не дошла вся информация об этих убийствах.

Сначала в социальных сетях воцарилось всеобщее ощущение единства. Например, меня лично девиз «Жизни чернокожих имеют значение» очень тронул своей продуманностью и заботой. Не проклятие, не удар сплеча. Просто напоминание: наши дети – ценность. Я подозреваю, что у многих людей этот лозунг вызвал такие же чувства, хотя позже они начали высмеивать его.

Девиз «Жизни чернокожих имеют значение» появился и приобрел популярность во время «медового месяца» активистской деятельности на площадках ОБЛОМа, и, как обычно, самая первая стадия процесса была весьма многообещающей. Активистам движения за права чернокожих граждан ОБЛОМ предоставил новый канал для утверждения своего влияния. Компаниям, использующим ОБЛОМ, еще больше денег и власти. Сам же получил новых пользователей. Сплошная взаимная выгода, не так ли?

Но в это же время за кулисами набирала обороты более глубокая и куда более значимая игра во власть. Самая важная игра велась не у нас на глазах, а внутри алгоритмов в компьютерах, спрятанных в огромных дата-центрах, разбросанных по всему миру.

Активистов черного движения и сочувствующих им заносили в каталог и тщательно изучали. Какие формулировки их радовали? Какие заставляли злиться? Какие мелочи, истории, видеоролики заставляли их цепляться за ОБЛОМ? С помощью чего их можно превратить в снежинки и постепенно изолировать от остального общества? Как со временем сделать из них мишень для посланий, ориентированных на изменение поведения? Целью игры было не подавить движение, а заработать на нем. Это процесс автоматический, отлаженный, стерильный и беспощадный.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]»

Обсуждение, отзывы о книге «10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях [litres]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x