Александр Венедюхин - Домены. Все, что нужно знать о ключевом элементе Интернета

Тем временем, только лишь предварительную регистрацию открыли, как хмурая реальность расставила все по своим местам буквально за часы: словарные домены сразу же начали расходиться по совершенно неожиданным администраторам.

Что же случилось? Случилось умелое использование особенностей управления той самой интеллектуальной собственностью. Как я рассказал выше, по правилам развертывания домена РФ приоритет на регистрацию имен на первом этапе отдавался владельцам товарных знаков. Этим и воспользовалась компания ЦЭТИС, руководство которой хорошо изучило правила: были заблаговременно зарегистрированы товарные знаки «секс», «банк» и т. д. Дальнейшее – дело техники: главное подать заявки.

Возникает вопрос: как могли быть зарегистрированы общеупотребительные слова в качестве торговых марок? Многие слышали, что такое не допускается законодательством. Да, не допускается. Но с одной важной оговоркой: знак не должен являться общеупотребительным словом в том классе товаров и услуг, для которых регистрируется. Классификация товаров и услуг весьма развита. Нельзя зарегистрировать торговую марку «Пиво» для слабоалкогольных напитков. Потому что в этом классе «пиво» – общеупотребительное слово. Но можно зарегистрировать торговую марку «Секс» для обозначения «сумок женских, сумок пляжных, чемоданов…»

Классов, по которым регистрируются торговые марки, – много. Домен – один. Сейчас принято называть «патентными троллями» дельцов, получающих патенты со спорными формулировками лишь для того, чтобы потом терзать судебными исками тех, кто придумал что-то полезное и популярное, но вовремя не огородился защитным забором из патентов. Если продолжить наши алгебраические аналогии, то описанный только что случай с доменом РФ– это филигранный патентный «троллинг» в квадрате, перед которым разве что остается почтительно снять шляпу – впрочем, зависит от того, как вы предпочитаете относиться к опытным «троллям».

Итак, ход со словарными доменами, «ушедшими» во время приоритетной регистрации, был сделан на благодатной почве: отчетливый диссонанс между заявлениями идеологов Правил домена РФи реальными событиями раскочегарил общественную реакцию, вывел ее на высокие обороты. Быстро нашли заложенную в правила приоритетной регистрации дыру: не устанавливалось ограничения на дату регистрации торговой марки, которая давала бы приоритет в получении домена. Таким образом, те, кто вовремя прочитал текст правил (а некоторые получили возможность это сделать до публикации), могли оперативно зарегистрировать нужные торговые марки по «свободным» для них классам и занять звучные домены.

Надо заметить, что ограничение по дате регистрации – решение мало того что очевидное, опробованное в других «приоритетных» областях, но и прошедшее практическую проверку при открытии некоторых доменов верхнего уровня. Суть проста: правила предоставляют приоритет только тем торговым маркам, права на которые были зарегистрированы, например, за год до вступления в силу правил приоритетной регистрации. То есть отсекают «новые» марки, предоставляя приоритет только для тех, которые уже заметное время существовали. Конечно, противники подобной проверки «новизны» возражают: чем же «старые» марки, с доменной точки зрения, лучше «новых»? «Лишать приоритета на основании срока давности несправедливо», – говорят противники.

Собственно, именно такая оценка равноправия торговых марок по дате и легла в основу итогового решения КЦ в разбирательстве с первым скандалом. Такое разбирательство незамедлительно состоялось, как только общественность громко выразила свое негодование. Приоритетная регистрация была экстренно остановлена уже 26 ноября 2009 года, на следующий день после открытия. Официальной причиной в КЦ назвали необходимость изучения поступивших заявок на предмет их соответствия российскому патентному законодательству. Также КЦ требовалось понять реакцию ICANN на события первого дня регистрации кириллических доменов в не открытой еще зоне – действительно, игра шла на грани фола: решение о делегировании домена еще не принято, а его уже сотрясают скандалы, – не спугнуть бы! Поползли слухи, что регистрации отменят, а правила изменят, что, в общем-то, было бы логичным исправлением допущенной ошибки, но сильно сыграло бы не в пользу КЦ как органа, способного управлять новым доменом.

Никакой громкой реакции из ICANN не последовало. Вообще возмущались, похоже, только журналисты на страницах ведущих газет и некоторые интернет-деятели в своих блогах. 10 декабря, после того как тайм-аут, длительность которого определялась соглашениями о доступе к реестру завершился, Координационный центр просто возобновил регистрацию, сохранив правила без изменений и оставив спорные домены за их администраторами. Ограничение по дате не ввели. В декабре 2009 года мало кто верил, что эффект от дыры сыграет еще раз и по-крупному, хотя такой расклад и предсказывали самые дальновидные эксперты рынка. Страсти постепенно улеглись, и прием заявок продолжился в более или менее спокойной манере.