Реляционная база данных - это база данных, состоящая из связанных объектов, главным образом таблиц. Таблицы являются основной формой хранения данных в базе данных.
Технология клиент/сервер
В прошлом компьютерная индустрия основывалась на использовании мэйнфреймов - больших и мощных компьютеров со значительными возможностями для хранения и обработки данных. Пользователи имели возможность общения с мэйнфреймами посредством "тупых" терминалов. Эти терминалы не имели своих собственных "интеллектуальных" возможностей и полагались исключительно на вычислительные возможности, память и носители информации мэйнфрейма. Каждый терминал имел свою линию обмена данными с мэйнфреймом. Оборудование мэйнфреймов вполне справлялось со своими задачами и соответствовало требованиям бизнеса того времени, но пришло время для новой, значительно более прогрессивной технологии - модели клиент/сервер.
В системе клиент/сервер главный компьютер, называемый сервером, обычно доступен через сеть, как правило, это локальная сеть (LAN - Local area network) или глобальная сеть (WAN - Wide area network). Доступ к такому серверу теперь обеспечивается не посредством "тупых" терминалов, а персональных компьютеров (ПК) или других серверов. В этом случае персональный компьютер называется клиентом и должен иметь доступ к сети, чтобы между клиентом и сервером имелась возможность обмена данными. Главное различие между системой клиент/сервер и системой, основанной на использовании мэйнфрейма, заключается в том, что пользователь ПК в системе клиент/сервер может использовать вычислительные возможности своего собственного компьютера для обработки данных и выполнения других процессов непосредственно в памяти своего компьютера, но в то же время и сервер оказывается всегда доступным для пользователя через сеть. На сегодня в большинстве случаев система клиент/сервер удовлетворяет всем требованиям современного бизнеса, оказывается более гибкой и в конце концов более предпочтительной.
Реляционные базы данных размещаются как на мэйнфреймах, так и на платформах клиент/сервер. Хотя система клиент/сервер и более предпочтительна, для многих компаний по различным причинам оказывается все еще оправданным использование мэйнфреймов. Но достаточно высок процент тех компаний, которые в последнее время оставили свои мэйнфреймы в прошлом и перевели все свои данные на платформу клиент/сервер, чтобы не остаться в стороне от современных технологий, обеспечить себе и своему бизнесу большую гибкость, а своим системам - независимость от проблемы 2000 года.

Рис. 1.3.Модель клиент/сервер
Для одних компаний переход на использование технологии клиент/сервер оказался оправданным, для других же внедрение этой технологии обернулось неудачей и, как следствие, выброшенными на ветер миллионами долларов. В результате некоторым пришлось даже вернуться к своим старым мэйнфреймам, поэтому не все решаются проводить такие потенциально опасные изменения. Причиной таких неудач являются недостаточно тщательная экспертиза необходимости изменений - следствие новизны технологии в совокупности с недостаточной квалификацией персонала в соответствующей области деятельности. Тем не менее понимание технологии клиент/сервер является необходимым в свете растущих (и иногда неадекватно высоких) требований современного бизнеса и развития технологий Internet и компьютерных сетей. Технология клиент/сервер показана на рис. 1.3.
Популярные производители систем управления базами данных
Среди доминирующих производителей систем управления базами данных следует назвать Oracle, Microsoft, Informix, Sybase и IBM. И хотя в мире существует их значительно больше, именно представленные здесь имена вы чаще всего встречаете в книгах, газетах, журналах и в World Wide Web.
Различия между реализациями
Так же как человек, имеющий только ему присущие индивидуальные черты, конкретные реализации SQL разных производителей имеют определенные особенности. Серверы базы данных, подобно любому другому продукту на рынке, изготавливаются широким спектром производителей. Соответствие производимой реализации текущему стандарту ANSI в целях совместимости и удобства пользователя остается на совести самого производителя. Например, при переходе компании от одного сервера баз данных к другому, большим неудобством для пользователей оказалась бы необходимость изучения нового языка, с помощью которого приходится осуществлять поддержку новой системы.
Читать дальше