Заплатинская Лариса, PhD - Увлекательная экономика. Академический курс экономики для студентов американских вузов

Не существует правила, которое гласит, что вы должны следовать мотиву прибыли, потому что не должно быть такого правила. Для любого производителя очевидно, что прибыль лучше, чем убыток. В системе свободного рынка мотив прибыли существует без какого-либо принуждения.

Прибыль и конкуренция

Мотив прибыли чрезвычайно важен для системы свободного рынка. Из-за конкуренции, эффективность и инновации часто являются результатом этого стремления получить прибыль. Если вы конкурируете с другими, вы не можете позволить себе тратить слишком много денег. Отходы увеличивают затраты, которые сокращают прибыль. Поэтому производители прилагают все усилия, чтобы быть максимально эффективными.

Конкуренция удерживает цены на низком уровне, что означает, что производители не могут просто восполнить неэффективность путем повышения цен. Стимул быть эффективным и инновационным является примером рыночных сил.

Мотив прибыли может также работать против конкуренции. Если вы действительно хотите заработать много денег, было бы лучше не иметь конкурентов. Таким образом, вы можете продавать свои товары и услуги по гораздо более высокой цене и получать больше прибыли. У тех, кто ищет прибыль, есть стимул избавляться от конкурентов, чтобы получить больше прибыли. Это еще одна причина, по которой правительству необходимо принимать законы, защищающие конкуренцию.

Что такого свободного в свободном рынке?

Вы видели, что система свободного рынка основана на свободе выбора, частной собственности, конкуренции и мотиве получения прибыли. Эти правила и свойства создают одну конкретную версию игры, под названием «экономика». Это всего лишь одна версия, но это игра, в которую играют большинство обществ.

Вы узнали об экономической цели свободы. Вы также изучили другие цели, такие как эффективность, рост, безопасность и справедливость.

Сторонники системы свободного рынка могут утверждать, что наиболее важной целью является свобода. Можно сказать, что свобода настолько желательна, что стоит жертвовать другими целями. Однако некоторые сторонники системы свободного рынка считают, что нам не нужно идти на эти жертвы. Они считают, что стремление к свободе позволяет нам достигать и других целей.

Адам Смит

Адам Смит был одним из первых сторонников системы свободного рынка. В том же году, когда была написана Декларация независимости, он опубликовал книгу под названием «Исследование природы и причин богатства народов» . Это исследование часто называют просто «богатством народов».

Современные сторонники свободного рынка часто ссылаются на Адама Смита, чтобы поддержать их утверждение, что свобода является самой важной экономической целью. Прочитайте часть того, что сказал Смит, чтобы вы могли судить о претензиях сторонников свободного рынка, которые согласны с его рассуждениями.

Адама Смита иногда называют основателем капитализма.

Богатство народов

Прочитайте следующую выдержку из «Богатства народов» и подумайте о том, что сказал Адам Смит о системе свободного рынка.

« Поэтому, как и каждый человек, он старается изо всех сил как использовать свой капитал для поддержки отечественной промышленности, так и указывать этой отрасли, что ее продукция может иметь наибольшую ценность; каждый человек обязательно старается сделать так, чтобы годовой доход общества был как можно больше. Он ни не намерен продвигать общественные интересы, ни не знает, насколько он их продвигает. Предпочитая внутреннюю поддержку иностранной промышленности, он стремится только к собственной безопасности; и направляя эту отрасль таким образом, чтобы ее продукция могла иметь наибольшую ценность, он намерен получить только свою выгоду, и он в этом, как и во многих других случаях, руководит невидимой рукой, чтобы содействовать достижению цели, которая не была частью его намерения. И не всегда хуже для общества, что оно не было его частью. Преследуя свои собственные интересы, он часто продвигает интересы общества более эффективно, чем когда он действительно намерен продвигать их. Я никогда не знал ничего хорошего, сделанного теми, кто занимался торговлей для общественного блага. Это, на самом деле, аффект, не очень распространенный среди торговцев, и очень мало слов нужно использовать, чтобы отговорить торговца от такого аффекта.

Каковы виды отечественной промышленности, которые может использовать капитал человека и из каких видов промышленности его продукция будет иметь наибольшую ценность, каждый человек, в своей личной ситуации, может судить гораздо лучше, чем любой государственный или законодательный орган, делающий это за человека. Государственный деятель, который пытается руководить частными лицами, указывая им каким образом они должны использовать свои капиталы, не только нагружает себя самым ненужным вниманием, но и принимает власть, которой нельзя доверять не только человеку, но и целому обществу. И это нигде не было бы так опасно, как в руках человека, у которого хватило бы глупости и презумпции, чтобы представить себя пригодным для этого.