Владимир Кашин - Через рифы и сквозь мифы – 2 - на развилках и в тупиках российской не-политики. Полная версия

Второй – убедить Сталина, что Гитлер настолько не любит евреев и комиссаров, что обязательно нападет на СССР. Сталин задумался. И начал с того, что убрал еврея (Литвинова) с поста министра иностранных дел и заменил своего посла в Берлине на нееврея.

И затем он оправил к Гитлеру своего посланника – Молотова, занимавшего тогда пост председателя советского правительства. Молотов этот свой визит благополучно провалил (но это – отдельная история).

А дальше – уже дело техники. Англичане, прямо и через посредников, принялись заваливать Сталина сообщениями о «неизбежном нападении» Германии на СССР. Им обязательно было нужно, чтобы Сталин объявил о мобилизации войск!

И тогда они могли бы спокойно представить Гитлеру факт такой мобилизации как «неопровержимое свидетельство» готовящейся агрессии СССР против Германии.

Но Сталин всё тянул и тянул.

«И – дотянулся» – говорят некоторые. Верно, в какой-то степени.

Но верно и то, что он избежал участи быть обвиненным в качестве агрессора. И первые поражения советских войск как раз и сработали в пользу СССР: что СССР не готовился к войне и не был готов к войне!

Дорого это нам обошлось. Но критики Сталина забывают, что к этому времени США еще не участвовали в войне. И что по резолюциям Лиги наций все нации должны были выступить против любой державы, выступившей в качестве агрессора. И что теперь этим агрессором перед всем миром, безоговорочно, предстала именно Германия. Германия, а не СССР!

А ведь вполне актуальным был и другой вариант. Сталин проводит мобилизацию. Лига наций объявляет его потенциальным агрессором. И еще, в добавок – и экспортером мировой революции. А перед такой страшной угрозой «западники» должны срочно объединиться, сплотиться.

Поводов для такого «клеймения» было и без того достаточно. Отодвинули границу от Ленинграда, обидели финнов – раз. Поучаствовали в очередном разделе Польши (вернули себе Западную Украину и Западную Белоруссию), обидели поляков – два. Восстановили в составе России балтийские земли, обидели прибалтов – три. Сделали то же самое с Бессарабией, обидели румын – четыре.

А положите сверху на этот «тортик» еще и мобилизацию – что тогда получается? Сталин это хорошо понимал, он даже учения войсковые проводил не на местности, а в штабах, войска двигались только по карте.

И вот еще один факт: все пополнения воинских частей на западной границе проводились за счет призыва необученных местных жителей, а не путем перемещения кадровых соединений из внутренних районов страны. Этим, кстати, объясняется и большое число пленных в первые месяцы войны: местные жители служить в Советскую армию шли неохотно и умирать за страну, в которую их только что «завели», они совсем не стремились. А некоторым из них и всю войну Бандера был ближе, чем Сталин.

И Англия тогда заключает мир (или перемирие, что – непринципиально) с Германией – против СССР. На чьей тогда стороне вступят в европейскую войну США? Правильно! Именно этого Сталин и боялся (опасался?) больше всего!

На мой взгляд, все, что можно было сделать, чтобы избежать войны с Германией (что было вообще в человеческих силах!), Сталин – сделал. Единственной его ошибкой было перепоручить ведение личных переговоров с Гитлером Молотову.

Конечно, он должен был взять эту миссию на себя. К примеру, вполне можно было организовать встречу лидеров двух стран в Бресте, подальше от английских бомбардировок. И здесь гибкость Сталина, которую он всегда проявлял в критических ситуациях, могла сыграть свою решающую роль.

Обращаясь к истории – можно вспомнить, что Александр, например, пошел на личную встречу с Наполеоном – которого тогда вся Европа считала «исчадием Ада». И если бы он придерживался достигнутых тогда в Тильзите договоренностей, то войны с Наполеоном бы не было. Конечно, тогда мы бы и не имели «Войны и мира» Льва Толстого. но с этим можно все же как-то смириться.

Да, Сталин боялся Большой войны. И потому он, со всеми, с кем только можно, заключал пакты о ненападении. Двусторонние пакты. И эти пакты раскалывали всякие анти-советские коалиции. До поры, до времени, конечно – ведь ничего вечного вообще не бывает. А Сталину было и нужно всего-то – дотянуть без войн до 1943 года.

А мы вот про такие двусторонние пакты – забыли. К нам же приезжал Макрон, а за ним – министры иностранных дел и обороны Великобритании. Обе страны – ядерные державы. И почему мы им не предложили заключить двусторонние пакты о НЕНАПАДЕНИИ? Не о дружбе или о союзе, а просто – о взаимном ненападении!