Кирилл Бакланов - Краткий курс укрощения банкиров, бюрократов и коллекторов

Но показанное использование вызывает у меня очень много вопросов, потому что фактически ни сам Коля, ни его жена Лиля ничем полезным не занимаются. Показан только один эпизод, когда его уговаривают починить машину у знакомых, и он за глаза ругает того, кто его заставил трудиться. Ремонтировать свой дом и улучшать земельный участок Коля не способен. Вместо борьбы мы видим только пьянство и ругань.

Плата за земельный участок, согласно статьи 281 Гражданского кодекса, определяется соглашением с собственником участка. Мэр приезжает к Коле на встречу, хотя оба при этом находятся в изрядном подпитии. Фраза, которую произносит при этом мэр, никак не говорит о нем что-либо плохое. Он произносит буквально следующее: «Никак не хотите по-хорошему, поэтому и сидите в…(понятно в чем?)». И самое удивительное в этой сцене состоит в том, что с одной стороны, формально говоря, мэр приехал на переговоры, и можно было бы попытаться повернуть эту встречу в конструктивное русло. Тем более, что на этой встрече присутствует столичный адвокат Дима, который, не пытается успокоить присутствующих, усадить их за стол переговоров и повернуть дискуссию в какое-то конструктивное русло. Вместо этого он действует по примеру Вадима Рожкова из известного скетча «Уральских пельменей», когда фактически он подстрекает против представителей власти всех присутствующих.

Дима постоянно общается по мобильному телефону, но включить диктофон и начать запись он не догадывается. Никаких мер для того, чтобы разговор пошел конструктивно, адвокат не принимает. Вполне естественно, что начавшаяся перепалка переходит во взаимные обвинения и сплошные матюги.

Коля, которому нам предлагают сочувствовать, постоянно грубит, угрожает и ничего не делает в течение всего фильма. И это самое удивительное в данной картине то, что нам предлагают сочувствовать человеку, который ничего для улучшения своего положения не хочет делать.

Более того, показывается, что он уже начинает складывать свои вещи. Он завозит коробки, т. е. фактически мирится со своим поражением, а ругаться и спорить продолжает просто по привычке.

Коля с Димой решают подать заявление в полицию, и тоже не доводят этого дела до конца, потому что Коля в очередной раз начинает грубить и угрожать, вместо того, чтобы добиваться регистрации своего заявления. Его арестовывают, и жена Лиля, тоже по совершенно непонятной причине, изменяет ему с Димой. После этого Дима отправляется в прокуратуру и суд с заявлениями. Но не застает судью и прокурора на месте и переходит к прямым угрозам мэру. А именно: он отправляется на прием к мэру, чтобы ознакомить его с теми документами, которые он добыл в Москве. Эти документы являются компроматом и характеризуют мэра, как жестокого человека, у которого, как там говорится, «руки по локоть в крови».

Адвокат, вместо того, чтобы защищать права своего друга, своего клиента, доходит до противоправных действий, подпадающих под действие статьи 163 Уголовного кодекса, т. е. занимается обычным вымогательством. Фактически он выдвигает требование к мэру по совершению действий имущественного характера под угрозой разглашения позорящих его сведений. Мэр реагирует на действия, прямо прописанные в уголовной статье, в том же самом ключе. Он приглашает недальновидного Диму, который знает обо всех правонарушениях мэра, но тем не менее, простодушно садится в его машину. Тот вывозит его за город, где местные хулиганы избивают Диму. После этого для усиления эффектности, мэр производит два выстрела над ухом униженного адвоката с тем, чтобы он убирался в свою Москву.

В анонсе фильма заявлена борьба с системой, с властью, с клерикалами и тому подобное. Получившийся фильм оказывается хроникой алкашей-синяков, которые весь фильм только то и делают, что пьют больше или меньше. Кончается фильм ещё более нелогично, но это связано с уголовным процессом, поэтому для нашего повествования не очень интересно.

Значит, решение суда в пользу мэра имеется, адвокат больше этим делом заниматься не будет: он унижен, избит и выгнан из поселка. Сам главный герой Коля соглашается с этим решением, поскольку он, фактически, начинает паковать свои вещи. Даже внутри у него никакого протеста нет. И основания, из-за которых у мэра появляется желание отправить Колю на нары, осудить за непонятно как случившуюся смерть его жены Лили, совершенно нелогично. Если бы ему уж так хотелось подстраховаться, то гораздо логичнее было бы использовать статью 30 Гражданского кодекса, а именно, ограничение дееспособности. Потому что с таким диким пьянством, которое показано в фильме, его вполне можно считать ограниченно дееспособным и назначить ему попечителя. У Коли остались бы тогда только права совершать мелкие бытовые сделки, а всё остальное быстро и эффективно сделал бы для мэра свой попечитель.