Андрей Толкачев - Коммерческий договор. От идеи до исполнения обязательств

Индоссант, передав свои права вексельного кредитора, не выбывает из вексельной сделки. Все индоссировавшие вексель лица являются солидарно обязанными перед векселедержателем, который обладает правом предъявить свое требование к любому обязанному лицу без учета очередности его обязательства.

В случае неплатежа со стороны всех солидарных должников (акцептанта, авалиста, индоссантов) вексель в обязательном порядке подлежит опротестованию в нотариальных органах.

Еще в великом романе Л. Толстого «Война и мир» было отражено значение векселя: «Пьер подписал вексель, и с тех пор княжна стала еще добрее».

Передача прав на дебиторскую задолженность: цессия и факторинг. Во время исполнения гражданско-правовых обязательств законодательство допускает замену кредитора. Безусловно, это не прекращает обязательства, поскольку теперь права и обязанности будут выполняться, лицом (ами), получившим право требования.

Замена кредитора возможна в двух случаях. Один из них, когда кредитор на основании своего волеизъявления вправе передать (уступить) свое право требования, принадлежащее на основании обязательства, другому лицу, именуется уступкой требования.

Уступка требования – это двусторонняя сделка между первоначальным кредитором и лицом, которому он уступает свое право требования.

Во втором случае передача права требования, принадлежащего кредитору, возможна на основании закона (например, на основании ст. 387 ГК РФ права требования кредитора могут переходить к другому лицу вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству).

Для перехода права требования кредитора к другому лицу согласия должника не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.

Цессия – это уступка прав требования на дебиторскую задолженность, которая оформляется как соглашение, в котором одно лицо (цедент) передает свои права кредитора к должнику по какому-либо договору третьему лицу (цессионарию).

Требования к цессии:

по общему правилу для перехода прав кредитора к третьему лицу согласия должника не требуется. Стороны договора цессии обязаны лишь уведомить его о состоявшейся уступке. В противном случае должник может ошибочно исполнить обязательства в пользу прежнего кредитора.

по поводу вида договора Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 декабря 1998 г. № 1676/98 указал, что права требования могут передаваться третьему лицу путем составления обычного договора купли-продажи. Однако для признания его легитимным стороны должны четко определить предмет передачи, т. е. конкретные требования, вытекающие из заключенной ранее сделки со ссылками на ее реквизиты;

цессия совершается в той же форме, что установлена для сделки, права по которой уступаются;

согласно статье 384 ГК РФ уступаемые права переходят к цессионарию в таком же объеме, в каком они принадлежали цеденту. В частности, для нового кредитора сохраняют силу условия о процентах и способах обеспечения обязательств (неустойке, залоге и др.), если стороны не достигли по ним иного соглашения;

помимо прав и выгод по сделке цессионарий приобретает все риски, связанные с неисполнением должником принятых обязательств. Он может застраховать себя от возможных потерь лишь при условии, если цедент согласится стать поручителем должника.

ПРИМЕР ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ О ПРИМЕНЕНИИ ЦЕССИИ

ОАО «Волгоградский алюминий» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Волгоградэнерго» и фирме «Седако Ко Лтд» о признании недействительным договора уступки прав (цессии) от 25 февраля 1997 г. № 44.

В соответствии с договором уступки прав (цессии) от 25 февраля 1997 г. № 44 ОАО «Волгоградэнерго» передало фирме «Седако Ко Лтд» право требования с ОАО «Волгоградский алюминий» оплаты потребленной электрической энергии на сумму 80 000 000 000 рублей, принадлежащее ему на основании договора от 30 декабря 1994 г. № 4 о снабжении ОАО «Волгоградский алюминий» электроэнергией.

Срок действия договора электроснабжения определен сторонами до 31 декабря 1995 года и продлен до 31 декабря 1996 года соглашением к договору. Названными сторонами (ОАО «Волгоградэнерго» и ОАО «Волгоградский алюминий») заключен новый договор от 25 декабря 1996 г. № 4 о снабжении потребителя электрической энергией сроком действия до 31 декабря 1997 года.

Поскольку задолженность потребителя возникла из договора от 30 декабря 1994 г. № 4, срок действия которого истек, суды апелляционной и кассационной инстанций расценили данные обстоятельства как завершение правоотношений между сторонами и в связи с этим сочли законными действия кредитора по уступке своего права на получение средств за поставленную электроэнергию третьей стороне как кредитора, выбывшего из данного правоотношения.