Ричард Темплар - Правила богатства. Свой путь к благосостоянию

Забудьте про эти деньги, и вы снова будете счастливы видеть своего друга. Он забудет про свою неловкость и станет ценить вас еще больше.

Но есть и другой выход. Вы можете просто сказать «нет» (см. правило 93). Или же дать деньги, но так, чтобы он не почувствовал себя вашим должником (см. правило 94).

Недавно я прочитал на одном из блогов советы молодому человеку, который одолжил своему соседу по комнате 350 долларов (не бог весть какая сумма), но так и не смог получить их обратно. Он расспросил своих друзей, приходилось ли им давать деньги в долг этому человеку. Ему ответили, что такие ситуации бывали, но долги возвращались исправно. В итоге молодой человек окончательно рассорился со своим соседом, хотя и предлагал ему вариант поэтапного возврата – по 50 долларов в месяц. Что еще хуже, он рассорился со многими друзьями, которые обвинили его в мелочности.

Совет был такой: привлечь этого человека к суду. Но я думаю, что это не принесло бы ему ничего, кроме истраченных нервов и лишних расходов. Мой совет: извлечь из этой ситуации урок и уйти, весело насвистывая. Я знаю, что для него это значительная сумма, но хорошие уроки стоят недешево. Там рассматривались варианты, можно ли потребовать расплаты имуществом, вещами и т. п. Но я еще раз повторяю свой совет: уйти, весело насвистывая, и больше никогда так не делать.

Если вас просят дать в долг для осуществления какого-нибудь проекта, например создания или развития компании, у вас есть несколько вариантов ответа:

• да;

• нет;

• да, но…;

• да, при условии, что…;

• да, на долевых началах;

• да, на условиях конвертируемого долгового обязательства.

Конечно, ответ «нет» может вызвать обиду (см. правило 93). Ответ «да» – это табу, если вы понимаете, что я имею в виду. Кредит друзьям и родственникам возможен лишь в том случае, если вы готовы его списать (см. правило 90). Впрочем, друзья и родственники редко просят одолжить крупную сумму – они слишком хорошо вас знают.

Остаются три последних варианта: 1) при условии, что…; 2) на долевых началах; 3) на условиях конвертируемого долгового обязательства. Конечно, могут существовать и другие варианты, но мы ограничимся этими тремя.

При условии, что… Я должен сразу предупредить, что подобная постановка вопроса – это полная глупость. При условии, что вы вернете мне деньги, когда разбогатеете? Смешно. При условии, что эти деньги вы используете с умом? Тем более смешно. При условии, что вы потратите эти деньги на доброе дело? Я даже не знаю, что на это сказать. Подобные условия никогда не соблюдаются, но очень часто можно слышать обращения такого рода: «Если вы будете столь добры и предоставите мне кредит на определенную сумму, я обещаю, что…». Дальше можно обещать все что угодно.

На долевых началах. Это уже лучше. Вы не выдаете кредит, вы покупаете свою долю в проекте. Если он оказывается успешным, вы возвращаете деньги с прибылью. Если проект проваливается – ну что ж, вы знали, чем рискуете. Обвинять можно только себя. Недостаток этого варианта заключается в том, что он напоминает игру в «орлянку» – орел или решка. Вы либо угадаете, либо нет.

На условиях конвертируемого долгового обязательства. Еще лучше. Вы заключаете юридический договор с соблюдением всех необходимых формальностей. Но если проект оказывается успешным, вы не требуете возвращения кредита, а обмениваете долговое обязательство на соответствующее количество акций. Таким образом вы возвращаете свои деньги с большой прибылью. Это оптимальный вариант развития событий.

Предоставляя кредит на условиях конвертируемого долгового обязательства, вы отделяете зерна от плевел и серьезные моменты – от менее серьезных. Если проект проваливается, вы получаете назад свои деньги, по крайней мере теоретически. Конечно, в случае неудачи проекта денег может не быть вообще. Но вы заключали кредитный договор под залог имущества (я говорил ранее, что делать этого нельзя ни в коем случае, но имел в виду ситуацию, когда вы выступаете в роли заемщика, а не кредитора). В качестве кредитора вы всегда должны требовать залог.

Я поступаю так даже со своими детьми, когда выдаю им кредит на крупную покупку – например, дома или автомобиля. «Конечно, вы получите эти деньги, – говорю я им, – но я хочу иметь свою долю, с тем чтобы вы не смогли продать дом без моего согласия». Вы не представляете, как часто они отступают, узнав, что я собираюсь стать их партнером. Но если соглашаются, у меня появляется полная уверенность, что выданный мною кредит будет использован строго по назначению.