Константин Зайцев - FERA. Апокалипсис - пособие по выживанию [litres]

Здесь ситуация выглядела несколько иначе. Новичков своего уровня я легко побеждал за счет тренированной скорости и гибкости, а более опытные противники рубили меня, нанося хитрые удары. Их клинки легко обходили мои неумелые попытки защититься и наносили пусть не болезненные, но обидные удары.

Думаю, со временем я смог бы показать результаты, но это потребовало бы много усилий и времени. Хотя цена тут была еще ниже. Меч и сабля обошлись бы мне от пяти до семи тысяч за полуторный клинок. Вполне приемлемо.

В общем, после пары недель экспериментов я сел и составил список с плюсами и минусами всех вариантов. Перечень получился изрядный, но каждый пункт я старался вписывать, только тщательно обдумав. Подход «нравится – не нравится» тут был плохим советчиком. Получилось у меня следующее: ни одна из школ не подходила.

Кендо – отличная техника, но там мне пришлось бы ломать себя, так как занятие капой выработало определенные рефлексы. Я просто не способен двигаться всегда по прямой. Капа – это хитрость, трюки и круговая динамика, а кендо – прямые удары в голову и линейное движение. Даже постановка задней – толчковой – ноги на носок об это говорит. Рывок-удар – это не мое. В другом случае мой выбор пал бы именно на это единоборство.

Исторические бои в доспехах тоже были отвергнуты. Там я бы быстро показал хороший результат, но для кого? Доспехи оказались не такими тяжелыми, как я думал ранее, но все же сильно мешали.

А еще я пытался оценить свои возможности с таким стилем в бою с умертвиями. Твари просто уронили бы и порвали меня. Второе сравнение было значительно глупее, но я представил толпу зомби из кинофильма и себя, облаченного в сияющий доспех со сверкающим мечом и щитом. Красиво, но тупо.

Порвали бы меня, как тузик грелку. Зомби не бьют, они хватают, кусают и рвут, пока не доберутся до плоти. Прокусить сталь у них точно не получится, хотя в доспехах все же есть слабые места, но дело вовсе не в этом. Они хватают! Чего стоит доспех и щит, если тебя схватили? Да ничего. Уронят и рано или поздно порвут, даже дернуться не сможешь. В доспехах не побегаешь, да и гремят они, пусть не так, как в голливудских фильмах, но все же изрядно.

Что же касается исторического фехтования, то его я сравнивал с кендо. Кендо – это бокс. Если надо в короткие сроки сделать бойца на мечах – это ваш выбор. Три основных удара в голову и шею, потом один укол.

В HEMA арсенал значительно шире и интересней, но для его освоения потребовалось бы непозволительно много времени. А еще она была специализирована для боя с людьми. Как все эти финты помогут мне в противостоянии с мертвецами? У них нет мечей, зато есть первоклассный набор зубов и устрашающие когти.

Может, я где-то и ошибся, не профессионал, но выводы получились именно такие. Ни один из стилей мне не подходит. Придется изобретать что-то свое на базе капы.

Стоит думать логически. Поскольку мы не в Средневековье, то в первую очередь надо заморочиться огнестрелом, выправить себе охотничий билет – и вперед за покупками. Но перед этим надо понять, что мне лучше подходит. Благо есть к кому обратиться, чтобы помогли решить эту проблему.

Но огнестрел шумный, да и по городу с ним не погуляешь. Так что нужно что-то, чем я смогу адекватно ушатать мертвеца. Вспоминаю драку с умертвиями, первой на ум приходит бейсбольная бита. Всем хороша, вот только она под две руки, а это минус.

В идеале, конечно, иметь булаву или шестопер. И головы проламывает, и конечности на раз, но, как говорится, есть одно «но». И то и другое однозначно квалифицируется как оружие, а встречать начало апокалипсиса, глядя на небо в клеточку, меня не тянет. Не уверен, что государственная машина сломается моментально, поэтому надо быть аккуратнее. С таким набором любой патруль ППС начнет докапываться до тебя, так что на фиг эту идею.

Можно взять топор. Дешево-сердито. Но у топора куча минусов, в частности ограниченная плоскость удара и длинный замах.

В общем, нужно что-то, обладающее мощным дробящим эффектом или таким же рубящим, при этом являющееся хозяйственно-бытовым орудием или инструментом. Что спасает современного человека в такой ситуации? Правильно, YouTube.

После просмотра кучи роликов вырисовались два основных кандидата: мачете и кукри. И с тем, и с другим я могу спокойно использовать свое преимущество в скорости и подвижности, и одна рука будет свободна.

Осталось определить, что лучше применить и где это взять. По сути, плюс мачете в том, что им можно копать, а мне это как бы не особо важно. В то же время кукри можно наносить сильные рубящие удары, плюс у него удобнее баланс. Мой выбор – кукри, оружие непальских воинов-наемников гхурков.