Она взяла телефон, нажала кнопку ответа …
И вздрогнула – динамике телефона зазвучала только что слышанная песня. Ее песня …
В переулке напротив ворот московской площадки «НПЦ новых технологий» висела вывеска «Юридические услуги для всех». Сперва сюда обращались жители ближайших переулков, затем слава этой фирмы разнеслась и дальше – здесь не брали денег с пенсионеров, ко всем относились очень внимательно, а помощь была реальной, действенной.
Самое интересное было в том, что сложные и запутанные дела рассматривал адвокат по фамилии Свиридов, слава о котором быстро разнеслась сперва по ближайшей округе, а затем и дальше. А в судах, где иногда выступал адвокат Свиридов, его вспомнили и стали относится с большим вниманием, а иногда откровенно боялись.
Причины для осторожности были вполне реальными – оказалось, что этот адвокат мог запросто «посадить в лужу» самого опытного обвинителя, добывая непонятным способом доказательства и свидетелей в пользу своего доверителя.
Информированность адвоката Свиридова в нормативной документации ставили в тупик не только рядовых адвокатов, но и опытных судей, поэтому аргументация этого адвоката не подвергалась сомнению.
Известно, что Свиридов проходил практику у авторитетного адвоката – Генри Резника, и того иногда «пытали» – интересовались его мнением о Свиридове.
И получали восторженные отзывы с рассказами о выигранных Свиридовым процессах.
Но Свиридов выступал в судебных заседаниях весьма и весьма редко, и даже принимая посетителя со сложным делом Свиридов нередко передавал ведение дела своим помощникам – юристам из числа офицеров отряда полковника Воложанина.
Из последних адвокатских дел юриста Свиридова можно выделить два – они были особенными.
Первое … но оно было настолько скандально-личным, что о нем мало кто знал.
Второе дело было связано со скандальным процессов дележки материального объекта – конефермы.
После смерти пожилого отца завещание обнаружено не было, и практически брат и сестра должны были наследовать все хозяйство поровну. Но брат заниматься реальными делами не привык, доверил все сестре. И они договорились делить пополам прибыль, хотя это было несправедливо.
Но сестра согласилась – она с детства занималась с лошадьми, конюшней, выездкой.
А брат продолжал бездельничать, менять женщин, мало обращал внимания маленькой дочери, неожиданно появившейся у него, пока не попал в руки жесткой и деловой самки.
И они – брат и его новая жена – приехали к сестре, и брат потребовал свою долю в наследстве.
К Свиридову это дело попало по знакомству – Николай Владимирович Бганцев оказался близким знакомым отца этой женщины, и ее банкиром.
И он позвонил Свиридову и бесконечное число раз извиняясь попросил …
Из разговора с Николаем Владимировичем, а затем с заводчицей и владелицей конюшни, Свиридов многое понял и выяснил расстановку сил.
После этого в ходе бесед с обиженной сестрой была разработана стратегия взаимоотношений с братом, а Свиридов начал постоянный мониторинг событий.
Для начал сестра жестоко обидела брата заявлением, что ему придется подавать на нее в суд, требуя раздела имущества.
И такое судебное заседание состоялось – после соответствующей подготовки его молодой деловой женой и амбициозного адвоката. Тот согласился, тем более что Свиридов нигде не засветился, и его участия в процессе не предугадывалось.
– Ответчица, вы согласны с исковым требованием о разделе имущества в равных долях?
– Да, согласна. У меня вопрос к истцу.
– Истец, ответьте на вопрос ответчицы.
– Для того, чтобы оценить половину имущества необходимо произвести оценку. Поскольку инициатором судебного заседания был … был мой брат, то я считаю правильным возложить бремя оценки на истца.
– Истец, вы согласны?
– Да, ваше честь, я согласен. Мы уже произвели такую оценку. Стоимость наследственного имущества составляет 358 тысяч долларов США.
Ответчица удержала рванувшегося адвоката.
– Я согласна с названной истцом суммой. Таким образом ему и мне причитается по сто семьдесят шесть тысяч. Прошу истца подтвердить эту сумму.
– Я подтверждаю! – закричал взволнованный брат.
– Я не претендую на спорное имущество. Поскольку сумма названа, то я считаю справедливым, если истец возьмет на себя труд принять имущество в натуре и выплатит мне оценочную половину стоимости этого имущества.
Читать дальше