Павел Носов - Per rectum ad astrum.

Что ещё?… скорость убегания от нейтронной звезды должна превышать скорость света? Иначе из гравитационного плена не вырваться? Но этого не знает никто, из «нормальных» людей, которым в школе не до физики и астрономии было. Поэтому у нас посудинка, которую даже космическим кораблём назвать совестно, и едва способная непонятным чудом набрать шестнадцать километров в секунду относительного смещения, пройдёт сквозь нейтронную звезду и покинет поле притяжения, потому что так по сценарию положено. От Земли же улетели как-то. Ну и от нейтронной звезды на тех же двигателях уйдут. А мы, для пущей важности, распишем настенную доску на заднем плане странными малосвязными формулами — кто там всматриваться будет, и объявим, что это было подтверждено рассчётами. Типа — всё по науке. Вот.

Вот только — именно обоснованная фантастика даёт возможность заглянуть за «грань будущего», экстраполировать ситуацию, подготовиться к изменениям, выработать новые методы взаимодействий. Без стратегического планирования не обходится ни одно серьёзное предприятие! Тем более такое, как цивилизация. Это важно — иметь возможность заглянуть в один из вариантов вероятного «завтра». Да даже в плане технического развития. Может для кого-то это и откровение, но самодвижущиеся повозки, роботов, боевые излучатели, полёты в космос, хотя бы и верхом на ядре на Луну — придумали фантасты. Как минимум задали направление научно-технической мысли. Боевых излучателей — нет до сих пор. Не смогли… Может, зря мечтали фантасты начала двадцатого века? А вы попробуйте представить себе нашу цивилизацию… ну хоть без лазеров? Самых обыденных лазеров, которыми пользуемся каждый день. Или без орбитальных спутников… лет сто назад такого даже намечтать не могли. Вдумайтесь: всего сто лет — руку протянуть. И ты уже повлиял на будущее. Или не повлиял, если поленился пальцем шевельнуть. Как именно и ради какого будущего — решать тебе.

Хотим мы этого или нет, но — все там будем — в одном из вероятных вариантов загадочного, таинственного «завтра». Не мы сами — так наши дети. Внуки. Так… какое «завтра» мы сами создаём потомкам сегодня? Грандиозные цитадели из банковских нолей, неприступные бастионы крайне избирательно действующих законов, крутые тачки с клиренсом 100 миллиметров и ценой от самолёта, стремительные завихрения моды для избранных, сетевой суррогат реальной жизни и массовое «футболение» для всех остальных?

Или есть альтернативы?

Что будет если перенаправить эти ресурсы в грамотное развитие молодёжи и целевое формирование прикладной и теоретической науки? Ну, хотя бы частично? Кто попытается спрогнозировать результат, как минимум — предложит рассмотреть варианты?

Не гнобите правильных фантастов.

Мы работаем ради Вас, люди. Ради ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.Литература — отражение социума, его зеркало. Фантастическая литература — не исключение. Фантастика тоже зеркало, пусть и призрачное до поры до времени, отложенное на будущее. Зато позволяющее подсмотреть, увидеть возможности, просчитать вероятности. Учесть ошибки. И строить то настоящее, которое действительно хотим увидеть завтра. А если это «призрачное до поры» отражение складывается калейдоскопом нелепиц и небылиц?… пусть, даже, ярких и красивых. И откровенных фальшивок именно социального характера? Которые по определению не могут стать реальностью?

… делайте выводы.

Выбор, на самом деле, даже у серьёзных авторов — невелик.

Дать современному потребителю то, что он хочет.

Или рискнуть гонораром.

Гонораром рисковать не хочется — обыденной необходимости платить за еду и жильё никто не отменял.

Но попробуй всучить читателю проблему вместо развлечения!..

— и останешся голодным сам. А, возможно, ещё и бездомным.

Вроде и требования, на самом деле, не так уж и высоки: претендуешь на некоторую научность? — просто обоснуй, друг писатель, свою точку зрения. Не высасывай из пальца устаревшие, нелепые социальные ситуации, безалаберно перенося их в межзвёздное пространство, и раздувая чуть ли не до галактических масштабов. Аргументируй описанный технологический уровень действующих цивилизаций, используя хотя бы калькулятор и логику. А то боевые истребители, вынырнувшие из Звезды(!?) не только крутят фигуры высшего пилотажа в миллионе километров от светила и ведут при этом бой в прямой видимости с противником — иначе наличие фигур высшего пилотажа в сюжете не орпавдать. Но и ухитряются защититься от «беспощадного света» этой самой звезды просто затемнив стёкла кабины пилота… А это гораздо круче, чем от близкого ядерного взрыва солнцезащитными очками прикрыться, поверьте.