BOT№4 - Узловой мир - в ад и обратно [СИ]

- Это о том, что с эльфами надо было воевать на взаимное уничтожение?

- Да, именно это. Мне кажется странным такая тяга некоторых индивидов к войне. Также у меня вызывает опасение реальная полномасштабная война со всеми эльфийскими королевствами. Увы, но некоторым их высокоуровневым воинам нам банально нечего противопоставить. При войне будут огромные потери с обеих сторон, а при этом еще надо учитывать демоническую угрозу и периодически собирающиеся Волны. В таком свете полномасштабная война с эльфами мне видится... назовем это "довольно безрассудной", если выражаться печатными словами.

- А как же операция "Блиц"? Тогда же удалось достичь довольно значительного преимущества.

- Напомню, что для той операции совпало очень много факторов. Нам банально слишком сильно повезло. К тому же, стоит понимать, что основой операции был довольно специфический выбор основного десантного отряда и огромные технические ресурсы со стороны Милитари. И при этом всем все равно в конце мы едва не проиграли.

- Хмм, ну ладно. Тогда, если вы не против, я перейду к некоторым вопросам от зрителей.

- Да-да, пожалуйста.

- Итак, первый вопрос: правда ли, что вы были лично знакомы с Алексеем Морфом? Некоторые утверждают, что вы довольно часто с ним общались.

- Увы, но это ни на чем не основанные выдумки. Лично я с ним пересекался буквально несколько раз и всегда строго с определенной целью. Ничего более, кроме выяснения некоторых рабочих моментов.

- Тогда следующий вопрос: Правда ли, что вы работаете над огромным человекоподобным роботом?

- Ха-ха-ха, - добродушно рассмеялся ученый в ответ на такой вопрос, - извините, это было реально забавно. Нет, конечно, мы ничем таким не занимаемся, так как разработка роботов - довольно дорогая вещь, а ее эффективность заставляет желать лучшего.

- Жалко. Думаю, некоторые фанаты азиатских мультфильмов сейчас разочарованно вздохнули.

- Но вы же понимаете, - заговорщески продолжил ученый, - что если бы мы и разрабатывали такой проект, то я бы все равно сказал "нет", так как он был бы весьма секретным.

- Ну, тогда ожидаем в скором времени от вас роботов-трансформеров, - усмехнулся интервьюер, - А что вы скажите на довольно популярное мнение в сети, что вы специально разрабатываете более слабое оружие и артефакты, чтобы люди постоянно покупали снаряжение, а потом им приходилось его вечно обновлять. Сразу добавлю от себя, что эти подозрения не беспочвенны, вы за полгода выкатили 3 разных версии модифкации огнестрельного оружия. Причем строго по нарастанию мощности.

- Тут я не смогу переубедить злые языки. Все что я могу сказать - мы пока просто не исчерпали эдакий "банк идей", который нам оставила массовая поп-культура. Многие наши разработки начинались с того, что ко мне приходили младшие научные сотрудники и предлагали сделать "как в том фильме или книге". Именно так мы изобрели болтерные снаряды и плазменные гранаты. Хотя слово "изобрели" тут не совсем уместно. Скорее уж мы просто поняли, как это реализовать на практике.

- А что насчет последнего обновления для винтовок? От прошлого прошло буквально месяц, а вы уже выкатываете новую линейку модификаторов. Причем, насколько я помню, такое ни в каких книгах не было, по крайней мере, лично я не читал.

- Вы про экзоскелетную систему "Снайпер" или про гауссовую систему? Извините, просто они были разработаны примерно в одно время, но у кого-то из них вроде были проблемы в производстве и выход на рынок задержался. Поскольку меня это не особо касалось, я и не очень следил.

- Я говорил именно о гауссовой системе разгона. Насколько я помню с вашего же доклада, она пока является принципиально самой сильной системой для одиночного огня. И вновь всем снайперам, кто хочет держаться высших строчек рейтинга, надо будет покупать у вас новые винтовки. Выглядит как игра на своем монополизме.

- Сама идея была довольно простой, но там было множество подводных камней, о которых сказать, конечно, можно, но не думаю, что многим вашим зрителям такие детали будут интересны. Скажу лишь, что мы очень долго решали эти самые проблемы и решение некоторых дало нам даже кое-какие новые идеи для будущих экспериментов.

- Это очень хорошо. В любом случае, это уже пройденный этап. Но давайте, о еще не продейнных: как насчет лазеров? Почему вы никак не развиваете их?

- Ну, тут все довольно просто. Мы... банально не смогли их оптимизировать. Поверьте, у нас тоже много людей, что увлекались звездными войнами, так что лазеры - это первое, что мы попытались сделать. Но увы да ах, они потребляли невероятное количество энергии, а их эффективность оставляла желать лучшего. Против живых врагов без брони, эффективней были пули, а броня... да собственно, большинство из видов полимерной бронезащиты достаточно хорошо поглощала тепло, чтобы сильно снизить эффективность лучевого оружия. Также, это не секрет, мы тратим огромное количество энергии на поддержание уже существующих систем. Думаю, многие знают, что большая часть всей энергии идет на зарядку аккумуляторов и щитовых батарей. Естественно, до энергетического кризиса нам еще далеко, но и нормально поддерживать крупные лазерные установки мы не в состоянии. По крайней мере, в частных руках.