Евгений Шифровик - Опустошённый. Книга 1. На дне

…Сотворил верховный бог Ньяргвин человека и наделил его прозрением. Но разум первых людей был скуп и не могли они понять, цифры и слова премудрые. Сгинуло прозрение, стало недоступным для рода людского. С появлением символов письменности стали люди прозревать. И не каждый грамотный мог свои показатели знать, ибо прозрение, что гармония с миром: даётся не каждому, достигается трудом и терпением долгими. Родился человек до начала время исчисления, звали его Родобуф. Он собрал общину и ушли они на болота, постигать гармонию. Называли они себя монахами и создали страну на болотах. И всё у них получилось, каждый мог прозреть. Затем они стали обучать прозрению всех остальных, за несколько лонов. Прозрение помогало каждому, показывало все слабости и достоинства его… Прозрение служило ориентиром для достижения любой цели. От спортивных или научных заслуг до великого обожествления.

Иное мнение (Отрывки из книги Чаррда Доквина: «Незрячий инженер»)

Я утверждаю, что человек — это не творение богов (отложите ваши факелы и вилы, вы ведь не знаете где я живу). Следовательно, и прозрение есть в нас по иным причинам. Каким? Ну, я работаю над этим вопросом. Пока не могу сказать, что близок к истине. Однако, существование естественного отбора, я успею доказать до своей смерти. Впрочем, кто запретит мне это сделать и после неё?

Лично я никогда не беседовал с верховным богом Ньяргвином. Тем не менее, если перерыть архивы и библиотеки, можно найти массу доказательств того, что сам Ньяргвин отрицает появление людей в мире Лонэхов, в ряду своих заслуг. О людях он отзывается так (цитировать верховного бога малыми буквами дурной тон, буду использовать большие и жиные):

«ОБЕЗЬЯНА (я имею смелость поправить верховного бога Ньярвинга. Предполагаю, что люди произошли не от обезьяны, а от общего с ней предка. Иначе, как объяснить их сосуществование с человеком? Я всё же склонен думать, что верховный бог допустил ошибку исключительно лингвистического характера. Также я считаю, что только боги были способны наблюдать эволюцию. Конечно, есть люди долгожители, но их жалкие сто-двести лет, это ничто в масштабах всего времени. Примечания Ч.Доквина.) ... ОБЕЗЬЯНА, ПОЛУЧИВШАЯ СВЕТЛЫЙ РАЗУМ И САМОСОЗНАНИЕ — ЭТО ВЕЛИЧАЙШАЯ ОШИБКА ПРИРОДЫ. ОДНОЗНАЧНО, ЧТО САМОСОЗНАНИЕ — ЭТО БОЖЬЯ ПРИВЕЛЕГИЯ. ИМЕННО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ МЫ, БОГИ, НИКОГДА НЕ НАДЕЛЯЛИ ТВАРЕЙ ЗЕМНЫХ САМОСОЗНАНИЕМ. ОНО ПРЕВРАЩАЕТ ЛЮБОГО ЗВЕРЯ В ЭГОИСТИЧНОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ С БЕЗДОННЫМИ БРЮХОМ И МЕШКОМ. ЗВЕРЬ БЕЗ САМОСОЗНАНИЯ НИКОГДА НЕ СЪЕСТ ЛИШНЕГО, НЕ УБЪЁТ РАДИ ЗАБАВЫ, НЕ ПОЙДЁТ ВОЙНОЙ НА СОРОДИЧЕЙ, В УГОДУ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСОВ, И ПРОЧЕЕ, И ПРОЧЕЕ. Я ЖЕЛАЛ ЛИШИТЬ ЛЮДЕЙ САМОСОЗНАНИЯ, ПУСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ МОЁ И СТАНЕТ СКУЧНЕЕ, НО ПАНТЕОН БОГОВ ВЫСТУПИЛ СТРОГО ПРОТИВ. ОДНАКО, Я НЕ МОГУ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ С НИМИ. Я, КАК И ОНИ, СЧИТАЮ, ЧТО ИМЕННО БЛАГОДАРЯ САМОСОЗНАНИЮ У ЛЮДЕЙ ЕСТЬ ШАНС. ПРОТИВОРЕЧИЕ, НО НЕ ВСЁ ДАНО ПОНЯТЬ ДАЖЕ БОГАМ. СВЕТЛЫЙ ЛУЧИК ВО ТЬМЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ПОРОКОВ — ЭТО НАУКА. ИБО ТОЛЬКО ОНА, С ОПОРОЙ НА ВЫСОКОМОРАЛЬНОСТЬ, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ НА БОГОПОКЛОНЕНИЕ, МОЖЕТ СПАСТИ ЛЮДСКОЙ РОД. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОШИБЁТСЯ, ТО ПРОСТО ИЗНИЧТОЖЕТ САМО СЕБЯ. БОГИ ОТ ЭТОГО ТОЛЬКО ВЫИГРАЮТ. (Ткните храмовников носом в эти строки, и они сожгут вас на костре, аки еретика проклятиго… Снова нужно набраться смелости, чтобы поправить верховного бога. Насколько мне известно, в настоящий момент не только люди имеют самосознание. Его также обрели: андуки (антропоморфные деревья, пеньки хе-хе), болотники (что среднее между черепахой и обезьяной), тролли, мурги(антропоморфные рыбы) и, вероятно, ещё много неизученных, но разумных существ. О изученных разумных существах читайте в «Иные виды». Примечание Ч.Доквина.).»

Эти слова услышал и записал один знаменитый учёный, которому посчастливилось сидеть за королевским столом, в момент появления верховного бога Ньргвина. Видимо, только он один понял и осознал всю глубину и важность, изложенных выше, слов… Было это около трёх сотен лет назад, приблизительно в 700 году (напомню, что отсчёт лет ведётся с ухода монахов на болота). Верить или нет в то, что записал учёный, дело каждого. Я верю. Из слов Ньяргвина следует, во-первых, то, что люди — это творение природы (далеко не идеальное, как думают храмовники. (Ой, кажется, я снова ошибся. Храмовники — думаю. Вот так каламбур), во-вторых, это означает, что прозрение также не было создано божьей волей.

…Я продолжаю работу над доказательствами естественного отбора, пока фактов и аргументов мало. Но слова Ньяргвина, о том, что людей создал не он, как мне кажется, служат более чем исчерпывающим доказательством существования ЭВОЛЮЦИИ (высшей магии во всех смыслах). Впрочем, храмовники игнорируют эту запись, ведь в неё трудно поверить, тем более что она противоречит всем их доктринам. Мол, как может сам верховный Ньяргвин, считать людей ошибкой природы и всячески от них отнекиваться… Ну, вы знаете, храмовники. Мне кажется, что один только факт того, что нельзя найти эти строки в их книгах, уже говорит о многом. О самосознании поговорим в других главах.