Лорен Оливер - Реплика

Джемма почувствовала себя в ловушке. Она не могла снова встретиться лицом к лицу с репликами. Но и взглянуть Эйприл в глаза она тоже не могла. А Эйприл каждые две минуты появлялась в окне кухни, прижималась носом к стеклу и, очевидно, умирала от желания заскочить в гостевой домик и пообщаться с репликами. К счастью, она изо всех сил старалась выполнить просьбу Джеммы и уважать их личное пространство.

Джемма знала, что поступает нечестно – она попросила помощи, а в основном помалкивала, – но чем больше она узнавала, тем труднее было все объяснить.

Но сейчас Джемма, похоже, потеряла дар речи. Если раньше ей хотелось говорить, то теперь ей казалось, что слова сожгут ей связки, повредив их навсегда, и оставят волдыри на языке. На мгновение она пожалела о том, что она вообще зациклилась на этом Хэвене и поехала во Флориду.

Она вспомнила про готовую еду из супермаркета, мягкий диван и блаженное отсутствие отца, пребывающего на другой стороне земного шара. Кристина счастливо одурманена таблетками. Эйприл шлет сообщения про смешных собак, встретившихся ей во Флориде. Даже чертова Хлоя Девитт и ее костлявая волчья стая подружек не вызывали у нее отвращения.

Джемма отдала бы что угодно, лишь бы вернуться в те времена, когда Хлоя Девитт была ее главной проблемой.

Но такое было попросту невозможно. Джемма села на продавленный шезлонг, включила телефон и принялась разыскивать в Сети информацию про Эмилию Дж. Хуан. Выяснилось, что это – весьма распространенное имя. Тогда Джемма набрала «Эмилия Дж. Хуан медсестра», и Гугл немедленно выдал результат: четырехлетней давности извещение о похоронах. К документу прилагалась фотография красивой азиатки, улыбающейся в камеру. Панихида проходила в Первой епископальной церкви в Палм-Гроув, Флорида.

Джемма видела на шоссе указатель «Палм-Гроув».

«Эмилия Дж. Хуан недавно вернулась после семи лет работы в организации „Врачи без границ“… Она сотрудничала с волонтерами в глухих уголках мира, где не хватало профессиональных медиков…»

Вероятно, Эмилия сочинила эту легенду для друзей и родственников, чтобы скрыть любую информацию о Хэвене. Неудивительно, что подлинное имя медсестры М. было сложно установить. Эмилия позаботилась о том, чтобы разделить рабочую и личную сферы.

«Она также была директором по персоналу в благотворительном фонде, связанном с размещением детей из неблагополучных слоев общества в патронатные семьи…»

Джемма перечитала предложение во второй раз, а потом – в третий. Джейк упоминал, что доктор Саперштейн основал благотворительное заведение, занимавшееся размещением брошенных детей и сирот в патронатные семьи. Могло ли это быть совпадением? Джемма набрала в поисковой строчке «Эмилия Дж. Хуан» и «Домашний фонд» и с присвистом втянула воздух сквозь зубы. Результатов было сотни. Многие – из газет или блогов, посвященных преступности. В одной из первых же статей – ее напечатала газета, выходящая в Майами, причем всего за полгода до похорон, – оказалось фото: Эмилия Хуан покидает полицейский участок, закрываясь рукой от камер.

Джемма выудила из рюкзака блокнот и принялась делать пометки по мере чтения – может, она обнаружит хоть какую-то закономерность?…

«Государственный прокурор отклонил ряд обвинений против благотворительной организации „Домашний фонд“, которые были сделаны после того, как первоначальное расследование показало, что некоторое количество приемных детей бесследно исчезло именно во время их пребывания в патронатных семьях. Наше исследование показало, что число пропавших может колебаться от двадцати пяти до двух с лишним сотен за трехлетний период, начиная с 2001 года. (Как раз в те годы „Домашний фонд“ расширил свою деятельность и приобрел репутацию одной из самых влиятельных и обеспеченных благотворительных организаций в США.) Некоторые родственники детей, которые предположительно перешли под опеку „Домашнего фонда“, заявили, что данную организацию следует обвинить в дурном обращении, неисполнении обязанностей и мошенничестве. Один истец даже выдвинул обвинение в похищении.

„После тщательного изучения многочисленных исков, а также принимая во внимание тысячи детей, которых фонд уже разместил в семьях по всей стране, мы думаем, что этому делу следует дать ход“, – сказал помощник государственного прокурора Чарльз Лански.

„Домашний фонд“ сделал лишь одно-единственное заявление, в котором назвал выдвинутые обвинения „дикими, вымышленными и абсолютно необоснованными“. Мы не смогли связаться с руководством „Домашнего фонда“, однако позднее сотрудник этой организации Мэган Шипмен, ответственная за связи с общественностью, прислала нам открытое письмо, выдержки из которого мы приводим ниже.