Иван Романчук - Тропы лютых волков

Здесь есть возможность читать онлайн «Иван Романчук - Тропы лютых волков» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Тропы лютых волков: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Тропы лютых волков»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Аннотация: Книга третья, начало великой войны. Мемуары её участников.

Тропы лютых волков — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Тропы лютых волков», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Я усмехнулся такой наивности:

— А вы бы сообщили такую информацию, союзнику который стал им не более года?

Они тоже согласно махнули головой:

— Значит Эттегара узнала, о наших проблемах, только сейчас. И приблизительно наши возможные шаги представляет.

Ххад высказался в своем стиле:

— Я еще точно не просчитал, ситуацию, да и разведданные из Акркрасса не поступили. Но исходя, из их способностей в разведке, думаю, они считают, что мы остановлены минимум на год. И соответственно я бы сменил планы мобилизации с краткосрочных, на долгосрочные, развернул бы более дальние рубежи обороны и т. п.

Кымру резко высказался вего адрес:

— Уж не слишком ли ты полагаешься на расчеты? Не пора ли полагаться на разведданные, как дано тебе толкует Фанкл?

Мы остановились друг против друга, на вершинах треугольника.

Опять всплыл наш старый спор, о главенстве разведки или планирования? Только вот раньше мы с Ххадом спорили где там среди кабинетов, теперь же нам предстояло решить его прямо сейчас, и здесь. А стимулом мне служила окровавленная клешня вождя Маарверна.

Прямо сказать мы с Ххадом находились в разных весовых категориях. С одной стороны старый советник вождя, правая рука и надежный обоснователь доктрин Маарверна. Можно сказать один из столпов его силы. И, я чужак, странный проходимец как неожиданно ставший полезным, чьи слова оправдываются с пугающим постоянством.

Нет схватку мне пожалуй не выиграть, попробуем на компромисс пойти, хоть это будет слишком полезно для Маарверна.

— Я не стану подвергать сомнению точность и правильность расчетов гениального Ххада. Но всякий расчет должен основываться на правильной методике? Не вы ли мне неоднократно это повторяли достопочтенный Ххад?

— Угу, но что это ты жалкий умишко хочешь подвергнуть мои методики сомнению?

Я хмыкнул, вот и попался замшелый пень, в мою ловушку:

— Предположим что методики великолепны для всех случаев, которые бывали раньше? Ну например вы можете рассчитать скорость пешехода, на мокром песке на побережье, зная его параметры?

— Не понимаю зачем нужен этот глупый вопрос, разумеется это элементарная математическая задача!

— Потерпите умнейший, а вот рассчитать его скорость на льду, если учесть, что льда вы отродясь не видели, и увидеть его не дадут?

— Разумеется, я введу переменную, и решу задачу в диапазоне значений.

Я усмехнулся, мне говорили что все ученые не видят дальше своего носа:

— Ну а если это Эттегарец, который всю жизнь там ходит, а еще может применить специальный инструмент для передвижения по льду, и скорость его движения возрастет в разы, еще в зависимости от его умения пользоваться этим инструментом?

Он несколько озадаченно почесал щупальца:

— Ну в принципе вводится еще несколько переменных, ну диапазон значений расшириться, но решаемо…

Осталось добить:

— Ну а теперь скажите насколько годится полученный ответ для целей оперативного планирования?

Он вскинулся:

— Но постойте, есть же специальные усредненные значения, мы ими пользуемся, и они работают! Найдем и для Эттегары, только вопрос в работе с данными.

— Ага, а тут еще надо учесть какой конкретно город Эттегары, и кто эту информацию соберет, не пойдете же вы лично шпионить за ними?

— Нет конечно, слишком глупо тратить мое время, подготовим наблюдателя, забросим ну и данные получим.

Кымру вмешался:

— Сколько?

Ххад устаился на Вождя:

— Ну пары тысяч агентов должно хватить…

— Сколько времени это займет?

Ххад потупился, и на пару минут замолчал:

— Полтора года, приблизительно…Но это значит!

Кымру проревел:

— Это значит, что этим способом планировать войну на севере нереально! Нужна другая методика, хлоп тебя побери!

Тут Кымру заинтересованно спросил меня:

— А как бы воевали в таких условия Эттегарцы? Типичные я имею ввиду?

Меня так и подмывало ответить (они не такие тупые, и не пытаются запланировать всё), но сдержался:

— Когда ничего не знают о противнике, то по наитию. Противник есть, война с ним неизбежна, значит ввязываются в драку, и провоцируют хаос. Кто хаос затеял тиот обычно в выигрыше.

Ххад, завопил:

— Это идиотизм! Мы так точно воевать не будем! И вообще если исходить и сказанного, нам с ними вообще воевать нельзя!

Кымру кивнул в знак согласия:

— Нам так воевать еще долго придется учиться, но все таки Эттегара опасный противник, еще в войну городов мы обломали зубы об них. Но есть одно важное обстоятельство, которое все решает.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Тропы лютых волков»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Тропы лютых волков» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Тропы лютых волков»

Обсуждение, отзывы о книге «Тропы лютых волков» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x