Михаил Пузанов - Перекресток - недопущенные ошибки

Здесь есть возможность читать онлайн «Михаил Пузанов - Перекресток - недопущенные ошибки» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Перекресток: недопущенные ошибки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Перекресток: недопущенные ошибки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Перекресток: недопущенные ошибки — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Перекресток: недопущенные ошибки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ситуация складывалась сложная, да и работы предстояли титанические. Но, тем не менее, адмирал в какой-то мере почувствовал радость: он, как это ни удивительно прозвучит в отношении представителя высокоразвитой расы, просто верил в удачное завершение эксперимента. И как никто среди своего народа знал, что удача возникает там, где будет выполнено все возможное для достижения цели.

* * *

Альфа-вероятность.

73 год Третьей эры по исчислению Творца Творцов.

Пространство Архен'Бэлль'Сан-Селин, промежуточная зала Секстиль'Сефирот.

— Значит, рассуждения не для тебя. Так, Ведьма?

— Рассуждения для тех, кто поддался темному соблазну. Я к их числу не отношусь.

— Хорошо, допустим ты права. Тогда ответь на вопрос: чем отличается свет от остальных воплощений силы?

— Иных воплощений не существует.

— А семерка лучей? А первозданные свет, тьма и смерть? И неучтенные многими мрак, хаос, пустота, природа, разум, звезды…

— Свет — Изначален и Вечен! И Его никто не создавал. Кроме тьмы, остальные «силы» — твои собственные выдумки, а тьма — отсутствие Света.

— У тебя двоичное мышление, прямо как в доисторической вселенной… До всяких эр.

— Деление на эры — это предрассудок. Миры появились с рождением Света — это первая и единственная Эра.

— Даже если я скажу тебе, что видел смену эр собственными глазами?

— Что ты мог видеть, если родился в конце времен на Земле?!

— А конец времен — разве не смена эр? И к тому же это лишь физическое рождение. Я жил и до него, скажем так, по-иному.

— До рождения никак не живут. Сказочки о прошлых жизнях в каком бы то ни было виде можешь придержать для младенцев.

— Не замечала, Ведьма? Ты начинаешь грубить, когда не уверена в собственных словах. Ты ведь не можешь их доказать?

— Я в это верю, значит, это так!

— Железный принцип. Тогда оставим это. Другой вопрос. Если следовать твоей логике, когда возник свет?

— Он был изначально.

— Голова начинает болеть. Так он был или возник?

— Был и породил сам себя.

— Не понимаю.

— Куда тебе!

— Так объясни…

— Не поймешь!

— Хотя бы обрисуй.

— Не увидишь!

— Да уж… Замечательное оправдание неспособности представить. Не подкопаешься. И все же, ты хочешь сказать, что история существующих миров начинается с возникновения Земли?

— С появлением Бога из Света. Бог — это Свет, тот Свет, который порожден Светом. А он создал Землю и человека.

— Формализм торжествует. Христиане с иудеями прослезились бы. Даже несмотря на полное отсутствие логики в рассуждениях.

— Зачем нужна логика, если есть вера?!

— Мне казалось, они нужны в равной степени, когда речь идет о возможностях Авторов. Уж этого-то ты не можешь отрицать!

— Авторы — тоже выдумка, как все эти силы. А логика… Чушь, логика вариативна, вера — однозначна.

— Если Авторы — выдумка, выходит, что ты бессильна. А вера, как и логика, может быть ошибочной.

— Не может, вера — это голос души.

— Скорее уж приказ душе.

— Приказать душе невозможно.

— Еще как можно. Иначе бы как голая вера могла изменять реальность? А ведь изменяет, к сожалению… В очень редких случаях — к счастью.

— Опять философия?

— А ты ее не любишь?

— Философия — удел несостоявшихся в вере. Еретизм.

— И философов, конечно же, нужно сжигать на костре…

— Это ты о чем?

— Да ни о чем. Вспоминаю земную историю.

— История неверна. Ее пишут так, чтобы показать своих врагов в искаженном свете. Никакой объективности.

— Ведьма, насколько я помню, объективность не может быть связана с верой…

— Вера — это и есть объективность!

— Любопытно. Но вера отрицает иные точки зрения, кроме единственной, принятой внутри нее.

— Да, и эта точка зрения — единственная правильная, то есть, объективная.

— А как же отсутствие абсолютных истин?

— Если бы не существовало Абсолютной Истины, каждый имел бы право творить, что хочет. Мир погрузился бы во тьму, как в конце времен!

— Смешно тебя слушать. К концу времен мир погрузился в серость, тобой же поддержанную и взлелеянную, а тьма вместе с остальными силами едва сумели вернуть чистым силам статус кво. Лучше уж война и кровь, чем «серое» существование, глупость, ненависть и детоубийство!

— Этого не было!

— Потому что ты в это не веришь? Ведьма, я боюсь, у тебя случилась потеря памяти — эти дела случились в нынешней жизни, а не какой-то иной. Все происходило на твоих и моих глазах.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Перекресток: недопущенные ошибки»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Перекресток: недопущенные ошибки» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Перекресток: недопущенные ошибки»

Обсуждение, отзывы о книге «Перекресток: недопущенные ошибки» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x