Дуглас Престон - Богохульство

Объяснись.

Если ты там, где хочешь быть, тогда зачем куда-либо ехать? Если знаешь ответ, незачем задавать вопрос. Вот почему будущее есть и должно быть загадкой, даже для Бога. В противном случае существование вселенной не имело бы смысла.

Это метафизический спор, а не разговор по существу.

Если говорить по существу, тогда ни одна составляющая вселенной не может совершать расчеты быстрее, чем сама вселенная. Она «предсказывает будущее» с той скоростью, какую способна развить.

А что такое вселенная? Кто мы? Что мы здесь делаем?

Вселенная – неостановимый масштабный компьютерный процесс. И продвигается к состоянию, о котором мне неведомо. Ее конечная цель – достичь этого состояния. Оно для меня – загадка. Так и должно быть, ведь если б я что-то о нем знал, тогда ничто не имело бы смысла.

Что ты имеешь в виду под «компьютерным процессом»? По-твоему, мы все – составные части компьютера?

Я имею в виду раздумья. Все, что есть во вселенной, все, что происходит – падающий лист, волна у берега, мерцание звезды, – все это просто мои раздумья.

А о чем ты раздумываешь?

Мы снова общаемся.

Расскажи о себе.

Я не могу объяснить тебе, кто я, как и ты не можешь объяснить жуку, кто ты.

Может, все же попытаешься?

Лучше объясню, почему ты не можешь меня понять.

Хорошо.

Вы живете в мире, где все сравнивается с диаметром вселенной и планковской длиной. Ваш мозг устроен так, чтобы вы могли управлять лишь своим миром. Вы развиваетесь, чтобы получше бросать камни, но отнюдь не сталкивать друг с другом кварки. Вы развиваетесь, поэтому воспринимаете мир крайне неправильно. Например, верите, что живете в трехмерном пространстве, где вычерчиваются заранее просчитанные арки, которые вы называете временем. Для вас это все – действительность.

Значит, ты считаешь, что наша действительность – иллюзия?

Да. Естественный отбор подарил вам иллюзию: вам кажется, будто вы понимаете, в чем суть реальности. Но это не так. Знает ли, в чем ее суть, например, жук? Или шимпанзе? А вы – такие же животные, как они. Точно так же развиваетесь, производите на свет себе подобных, у вас у всех есть нервная система. Вы отличаетесь от шимпанзе всего лишь двумя сотнями генов. Как при столь малом различии вы можете постичь тайны вселенной, тогда как шимпанзе не в состоянии изучить даже свойства песчинки? Если хочешь, чтобы наш разговор принес какую-то пользу, тогда оставь всякую надежду понять меня.

А что представляют собой наши иллюзии?

Вы развились до такой степени, что полагаете, будто мир состоит из отдельных предметов. Но это не так. С самого первого мгновения все на свете – одно целое. То, что вы называете пространством и временем, – всего лишь стихийно возникающие свойства более глубинной реальности. В ней вообще нет ничего отдельного. Нет ни времени. Ни пространства. Все, что есть, – едино.

Поясни.

Ваша собственная квантовая механика, хоть она и ошибочна, свидетельствует о том, что вселенная – единое целое.

Хорошо, пусть так. Но какое это имеет значение для нашей нынешней жизни?

Огромное. Каждый из вас воображает себя индивидуальностью с отдельным уникальным мозгом. Вам кажется, что вы рождаетесь и умираете. Всю свою жизнь вы чувствуете себя одинокими. Порой предельно одинокими. Вы боитесь смерти, потому что не желаете терять свою индивидуальность. Все это – иллюзия. Ты, он, она, все, что вас окружает, одушевленное и неодушевленное, звезды, галактики, пустое пространство между ними – все это не отдельные объекты. Они изначально – одно. Рождение и смерть, боль и страдание, любовь и ненависть, добро и зло – все иллюзорно. Это атавизмы эволюционного процесса. На самом деле их нет.

Значит, это нечто вроде буддизма, где считается, что все – иллюзия?

Нет. Реальность, абсолютная истина – существует. Однако если человек хоть раз на нее взглянет, его мозг разрушится.

Если ты Бог, тогда давай пообщаемся без клавиатуры. Ты должен и так слышать меня.

Слышу вполне отчетливо .

Ты утверждаешь, что все едино? А как же цифры? Один, два, три?.. Ну, что? Я победил?

Один, два, три… Это очередная иллюзия. Ничто не поддается счету.

Ты говоришь безосновательно. А я свою правоту могу доказать: взять и что-либо посчитать. Вот, пожалуйста: пальцев ровно пять.

Выбери наугад число на вещественной числовой оси. Наверняка у него нет ни названия, ни определения, его нельзя ввести в компьютер или записать. То же самое можно сказать о вроде бы поддающихся определению числах, например, пи или корне квадратном из двух. Высчитать их точное значение не в силах даже компьютер размером с целую вселенную, работай он хоть бесконечно долго. Ответь же, Эдельштайн: зачем тогда говорят, что эти числа существуют? Для чего нужны окружности и квадраты, с которыми их увязывают? Возможно ли наличие пространства, имеющего столько-то измерений, если измерить его нельзя? Ты, Эдельштайн, все равно, что обезьяна, которая, пустив в ход все свои умственные способности, научилась считать до трех. Словом, почти ничего не можешь, а воображаешь, что нашел путь к бесконечности.