Сергей Плотников - Не боец

Шокер у нас один на двоих имелся — я отдал его синте, как видящей в темноте и обладающей лучшей реакцией. Андроид успела его выхватить и задействовать, пустив между электродами разряд — но уже сорвавшейся в атаку стае угрожающие сигналы ожидаемо оказались до одного места. К счастью, принимать бой (в моём случае — прятаться за спину подруги) не пришлось — Фая за несколько секунд высушила своих врагов и сзади врезалась в наших, заставив развернуться на себя. Меньше минуты — и всё кончено, а симбионту в копилку упало два левелапа. Вот только…

Когда пом-пом пересчитал новые статы после боя с собаками, я сразу… скорее даже не понял, а почувствовал: что-то не так. Если брать все известные мне игры с прокачкой — запросы условной “экспы” от уровня к уровню росли в геометрической прогрессии, но это было оправдано таким же ростом параметров. Когда чайки “подарили” бордовой два уровня, удвоив урон обезвоживанием — это выглядело нормально, логично. Теперь же, получив третью контрольную точку, я увидел всё ту же тенденцию, даже немного ухудшившуюся — менее быстрый прирост убойности “питомца” при линейном увеличении запросов крови до следующего левелапа.

Это выявленное несоответствие реальности и ожидания раз за разом заставляло меня возвращаться мыслями к полученному результату. Понятно, что в случае с вампирской собакой пом-пом скорее фиксирует естественные процессы роста в виде цифровых значений, чем действительно показывает некие реальные “уровни”. Фая седьмого левела явно стала массивнее и крупнее своей версии первого. Особенно заметно изменились челюсти, превратив и без того страшную пасть в адский капкан…

В итоге внешний вид бордовой, ухудшающаяся кривая роста урона и понимание условности уровней всё-таки натолкнули меня на очень простую мысль: мой симбионт просто… растёт. Из подаренного щенка постепенно становится взрослой собакой — вот что отражают “уровни”! Да, рост идёт не по годам, а от числа побеждённых врагов с тёплой кровью — но это и логично, иначе для взросления симбионт вынужден был бы жрать хозяина, то есть меня.

Дальше — проще: оставалось только сложить, что называется, два и два. Если вспомнить известную мне историю кровососов, то можно предположить и возникновение первых симбионтов от настоящих собак так же, как сами алоглазые произошли от обычных людей. Но тогда из получившейся информации следуют ещё два вывода. Первый: собаки не становятся полезнее человеку, взрослея — чтобы пёс выполнял команды, его надо учить. И второй: учить начинать надо щенком! Ведь даже поговорка есть, что от старого пса новых трюков ждать бесполезно.

Крайне неприятно это признавать, но… очень похоже, что изначальный мой расчёт на раскрытие потенциала симбионта прокачкой был ошибкой. Я повёлся на псевдоигровую схему цифрового измерения развития борзой вместо того, чтобы сначала как следует подумать головой. Понять, что цифры означают. А так получается — все вылазки на мусорный полигон по большому счёту были бесполезны… Надеюсь, хотя бы не вредны!

Сколько я не перебью свиней и собак — мне будет доступен всё тот же набор навыков Фаи: материализовать и натравить. Причём задействовать я смогу эту связку на операциях Отряда только в том случае, если получу от куратора карт-бланш на убийство противников. Иначе — моей собственной крови без особого ущерба для собственного здоровья хватит всего на минуту-две манифестации максимум! Когти Фаи — аргумент, конечно, достойный, но ради нескольких ударов лапами терять кровь, а вместе с ней и бодрость, подвижность и остроту ума в разгар операции? Пусть даже “просадка” будет не очень значительной — это плохая идея, однозначно.

Опять же, я ведь хотел приблизиться к вампиру по своим характеристикам во время боя — вот для чего затеял “прокачку”. То есть самому себе поднять силу, возможность наносить существенный урон без оружия и стойкость к повреждениям за счёт регенерации на время возможного боестолкновения — именно это нужно для повышения выживаемости. Понятно, что и на подобный “буст” пойдут ресурсы моего тела, но… Вампиры же наверняка всё это учли, создавая симбионтов для своих наёмников-людей. Думаю, не ошибусь, если скажу, что расходы на те же “бордовые когти”, как у Мелиссы, значительно ниже, чем манифестация.

Вообще, если продолжить мысль о том, что “бордовых борзых” кровососы создавали для “доснаряжения” людей-наёмников в этаких “эрзац-вампиров”, прямо-таки напрашиваются интересные параллели. Манифестация же “в норме” должна происходить автоматически, под угрозой жизни носителя — этакий “последний шанс”. Вампир в сильно повреждённом состоянии в форме тумана может сменить тело на вражеское, а вот для человека такой возможности нет. И потому материализовавшаяся форма симбионта сама ищет цель, очень быстро её обезвоживает, высвобождая так нужную для лечения носителя кровь, и сразу же запускает “кровавую регенерацию” — тоже ультраскоростное лечебное воздействие. Несколько ударов сердца — и наёмник опять в строю, удобно! Если, конечно, противники состоят из плоти и тёплой крови.