Лев Триб - Тайнопись, которой не было. Антология Души. Ничтожество меня за гробом ожидает

Один из самых известных современных физиков Стивен Хокинг, уверен в том, что человек когда-нибудь будет совершать путешествия во времени. Очевидно, что Хокинг, под человеком понимает его классическое определение, в полном соответствии с материализмом. Однако, исходя из концепции Аристотеля и позднейших ученых эзотериков, можно с не меньшей уверенностью утверждать, что почти каждый человек на определенной стадии своей духовной эволюции, уже давно, многие тысячелетия совершает астральные путешествия, чему самыми убедительными доказательствами – являются ясновидения и пророчества.

Этот краткий экскурс в область метафизики не дает в полной мере альтернативного решения загадки тайнописи библии, но позволяет сделать однозначный вывод в том, что; ни одно из событий, якобы, зашифрованных тайнописью в библии не могло стать известным шифровальщикам и пророку Моисею, которого большинство исследователей считает автором всех пяти книг ветхого завета, в основном подвергнувшихся кодированию и, соответственно, раскодированию, несмотря на то, что пророк Моисей несомненно обладал даром пророческого вИдения. Столь далекие, на три тысячи лет вперед, астральные путешествия, насколько известно, не совершал ни один из самых известных в мире ясновидящих или пророков. Но даже, если мы просто вообразим, что пророк Моисей оказался 4 ноября 1995г свидетелем убийства израильского премьер- министра Ицхака Рабина, то абсолютно не возможно поверить в то, что он же стал свидетелем убийства Джона Кеннеди в ноябре 1963г и уж тем более, участником всех пяти арабо-израильских войн: 1947—1949гг,1956г, в июне 1967г, войны « судного дня» в октябре 1973г и вроде последней на сегодняшний день, военных действий в июле 2006г.

Не буду продолжать углубляться в разбор метафизических явлений, о которых я, и, вероятно, большинство читателей имеют весьма смутное представление. Однако, в отличие от большинства, я не спешу огульно отвергать все относящиеся к областям трансцедентного познания, лишь только на том основании, что на сегодняшний день, наука еще не достигла того уровня знаний и в целом эволюционного развития, которое бы позволило бы раскрыть ей многие, представляющиеся, даже научному сообществу, мистическими тайнами мироздания, а подчас и обычного бытия. Говоря об эволюционном развитии науки, я нисколько не отделяю ее от понятия духовной эволюции отдельного человека и человечества в целом. Не отвергая превалирующую роль научно-технического прогресса для развития науки, я берусь утверждать, что духовное эволюционное развитие, о котором, как принято считать, можно говорить только применительно к бессмертной, духовной сущности человека, нужно рассматривать, как отдельную, но составную часть мировой академической науки в целом, не отдавая ее на откуп, во многом чисто интуитивного, познания энтузиастов от эзотерики. Поверьте, что если бы академический мир сумел преодолеть снобизм и свое пренебрежение к теософии, эзотерике, точнее сказать к теософическому эзотеризму, то в скором времени наше представление о земном мире и мирах « тонкого» высшего плана, в которые большинству из нас предстоит перейти- наполнится таким потрясающим энергетическим содержанием, которое не только обогатит наш разум и вселенское поле сознания, но и даст мощный импульс к ускорению всего эволюционного движения человечества…

Теперь, когда, как говорил незабвенный Штирлиц, у читателя достаточно информации для размышления, я, чтобы окончательно не утомить его (и себя тоже) наконец таки поверну ключик и открою загадку тайнописи, которой никогда не было. Напомню читателям вопрос, который я хотел задать авторам этой увлекательной истории, взволновавшей не только ученое сообщество, но и нас, простых читателей:

– Возможно ли получить положительный, то есть правильный результат, о скрытой в библии информации, без введения в компьютерную программу «Ключевого слова-заданного для поиска», если нет, то почему?

Ответ был отрицательный. В свою очередь, и я задам вопрос читателям, умеющим обращаться с компьютером и имеющим, по меньшей мере, элементарные сведения по практическому использованию поисковых систем Яндекса, Гугла или Википедии: сможете ли вы, уважаемый читатель, получить сведения по любому интересующему вас вопросу, если не обозначите свой вопрос хотя бы одним «ключевым» словом, хоть как—то, определяющим суть вопроса? Не спешите с ответом. Вопрос я задал не для того, чтобы узнать ваш ответ, а с нарочито плохо завуалированной в нем целью – натолкнуть вас самих на мысль, что какой бы ответ вы не дали, он будет ответом на вопрос: каким образом для авторов (Элиягу Рипса и Майкла Дрознина) стало возможным, с помощью компьютера, «обнаружить существование кода и прочесть многочисленные варианты предсказаний, из которых можно было выбрать наиболее близкое по достоверности к предсказанию». Для тех, кто еще не догадался, скажу: они получили десятки ответов, откликов, версий, так или иначе комментирующих ключевое слово, выхваченное из библии в форме эквидистантных буквенных последовательностей, точно также, как вы, читатель, получили бы 47 миллионов! ответов, если бы задали через поиск в Яндексе вопрос, или просто, без вопроса, написали слово «Бог». Все эти 47 млн результатов были бы получены из Всемирной паутины. Для тех, кто не знает, внесу ясность в понятие всемирной паутины, приведя его определение из Википедии: