Oleg Borodin - Ярослав. Заветы моего отца. Другая история

Здесь есть возможность читать онлайн «Oleg Borodin - Ярослав. Заветы моего отца. Другая история» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Альтернативная история, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ярослав. Заветы моего отца. Другая история: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Это книга об истории России. Что интересного в нашей истории? Мрак. Крепостное право. Немытая Россия. На самом деле, все не так. Знаете полковника Карягина? Его отряд из 493 человек сдержал пятидесяти тысячную армию персов. И не только сдержал, но и заставил бояться. Иногда от воли одного командира зависела судьба целой военной компании. Подвиг графа генерал-лейтенанта А. И. Остермана-Толстого развеял миф о непобедимости Наполеона. И еще о многих героических подвигах расскажет эта книга.

Ярослав. Заветы моего отца. Другая история — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ярослав:Александр I, проявил недальновидность. Вступая в союз, он брал на себя много обязательств, не получая ничего взамен. Нужно было брать прусские и польские земли (потом ими можно было торговаться), обещать поход в Индию, решить турецкий вопрос. Вместо ненадежных союзников он бы приобрел одного могучего союзника, умеющего воевать. Но Александр I не был дальновидным политиком, как его отец. И боялся, что его тоже свергнут. К тому, же Александр I затаил злобу на нелестные высказывания Наполеона в его адрес.

Тильзитскими договоренностями были не довольны в России аристократические круги и помещики. Помещики не могли экспортировать зерно из-за присоединения к блокаде Англии. Они оказались без денег. Однако купечество от этого выиграло. Прекратился экспорт дешевых английских товаров. Однако торговля с Британией продолжалась, использовались корабли Соединенных Штатов. Британия, оказавшись в изоляции, вооружала Австрийскую империю. Александр I пытался уговорить Наполеона облегчить участь Пруссии. Но взамен ему пришлось поучаствовать в войне вместе с Наполеоном против Австрии и получить в качестве трофея Тернопольский округ (в 1815 году возвращен Австрии). Переговоры в Петербурге Румянцева с французским послом Коленкуром о разделе Турции закончились безрезультатно. Франция не хотела участвовать в войне с турками, её больше интересовали европейские проблемы. Поэтому Александр I посчитал себя свободным от обязательств. Александр I использовал мир для подготовки к новой войне.

Расходы на оборону увеличиваются с 63,4 миллиона рублей в 1807 году до 118,5 миллиона рублей в 1808 году. Далее каждый год военные расходы увеличиваются. Из-за увеличения военных расходов происходит финансовый кризис, а не из-за присоединения России к блокаде Британии. К такому же выводу пришел – канцлер Н. П. Румянцев. Он писал, что кризис произошел из-за расходов на оборону, а не из-за разрыва с Британией. Недобор таможенных сборов составил всего 3,6 миллиона рублей. Блокада способствовала росту числа ткацких фабрик и фабрик в соляной и сахарной промышленности. Александр I увеличивает налоги в 1810 и в 1812 году. Нехватка денег заставляет его продать около 10 тысяч государственных крестьян.

Александр I на английские деньги вновь сколачивает шестую антифранцузскую коалицию. Знал ли об этом Наполеон? Конечно, знал. К середине 1811 года Александр I уговаривает прусского и шведского короля начать военные действия против Наполеона. В последний момент союзники испугались. Они отказываются воевать, заявляя о своем нейтралитете. Русская армия уже сосредоточилась на границе с герцогством Варшавским. Наполеон планировал в 1812 году провести лето в Италии. Он предлагает Александру I не начинать войну. Однако российский представитель в Париже князь А. Б. Куракин затребовал заграничные паспорта. Это означает, что Россия первой объявила войну Франции.

Вторжение Наполеона в Россию. У Наполеона не было намерения завоевать Россию. Иначе он бы организовал поход раньше и воспользовался беспроигрышным козырем – отменой крепостного права. Он хотел мира с русским монархом для совместного похода против Британии в Индию. Наполеон рассчитывал молниеносным ударом разгромить русские войска. Он хотел принудить Александра I выполнять то, под чем русский царь подписался и клялся честью и эту честь потерял. Прав был Пушкин. Наполеон не предполагал, что император Александр I бросит армию, которая начнет отступать, не вступая в бой. Французы пытаются её догнать. Напряжение растет. Кажется, что русские ищут лучшую позицию для сражения. Вот уже Смоленск. Должны же русские дать бой. Все дальше и дальше французская армия заходит в Россию. Отсутствие дорог не позволяет Наполеону маневрировать. Приходится оставлять гарнизоны для сохранения коммуникаций наступающей армии. Наполеон пытался наступать на север, на Ригу. Но под Полоцком Генерал Удино понес значительные потери от русского корпуса Витгенштейна. От штурма хорошо укреплённого города Риги французы отказались. Наступать на Санкт-Петербург опасно. В тылу окажется русская армия. Тогда точно можно попасть в окружение. Наступление на Киев прикрыла армия Тормасова. Французский генерал Ранье не смог её разбить. Нужно не упускать из виду отступающую русскую армию, не дать ей соединиться и разбить по частям.

История, которую нам придумали Романовы, говорит нам о патриотизме русского народа, об ополчении и партизанском движении. Миф о патриотизме запустили позднее, после окончания войны. Выпустили листовки, рассказывающие о сопротивлении народа. Историки не могут подтвердить факты крестьянского партизанского движения. Не смогли найти архивных справок рождения руководителей партизанских отрядов. Не было никаких Куриных и Кожиных. И это понятно листовку написали, опубликовали позже, а съездить в далекие смоленские деревни и порыться в церковных книгах, где записывались, метрики всех рожденных людей, поленились. А о партизанском движении можно узнать только из этих листовок. Термин «Отечественная война» был придуман к 25-летнему юбилею. А. И. Михайловский-Данилевский по заказу Николая I сочиняет историю войны 1812 года, и называет её Отечественной. Однако в этой истории нет объяснений причин начала войны. Первый партизанский отряд Фердинанда фон Винцингероде создан по распоряжению Барклая де Толли. Очень пригодилось Романовым заказное произведение М. Ю. Лермонтова «Бородино». Действительно гениальное произведение. Но даже в нем ставится сомнение о всенародном отпоре «агрессору». Скажи-ка, дядя. Почему отдали Москву? Понятны «байки» о многочисленности войск Наполеона (так легче объяснить отступление русских). Война 1812 года была локальной, на малой территории вдоль старого Смоленского тракта. Что происходило вокруг этой дороги?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история»

Обсуждение, отзывы о книге «Ярослав. Заветы моего отца. Другая история» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x