Олег Здрав - Весь мир на дембель

— Так точно. Явное противоречие. Галлюцинации и не должны быть всегда логичными, это было бы удивительно. Что дальше с Объектом?

— Пустышка, бесполезный материал. В расход.

— Товарищ генерал, разрешите ещё одну мысль высказать?

— ЦРУ активно работает над программированием сознания. Известно несколько случаев, когда завербованный агент проходил детектор лжи, и полиграф ничего не выявлял. Однако, при использовании специальных препаратов удалось вскрыть «первый слой личности», и выяснилось, что мексиканский наркоторговец в реальности оказался бывшим морским пехотинцем, работающим под прикрытием. Причём подозреваемый был абсолютно убеждён, что он всю жизнь прожил в Мексике и торговал кокой. Вторая личность «активировалась» при помощи кодовой фразы или гипноза.

— Думаете, похожий случай?

— Так точно, товарищ генерал.

— Хорошо, только не затягивайте. Пары дней хватит?

— Неделю лучше. Средство другое, желательно не совмещать с предыдущим препаратом, требуется перерыв для полного вывода из организма.

— Неделя ваша. Если будут результаты — сразу докладывайте

Конец интерлюдии

— Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! — Оказывается и на дне пропасти можно копать глубже, причём вырытая ямка все больше становится похожей на могилку.

Поначалу казалось, что дела наладились. Подробно и живописно расписанный сценарий «9.11» вызвал интерес у Ивана Фёдоровича Людоедова, будь он неладен. Фамилия условная, настоящей мне никто, конечно, не называл. Даже была высказана устная благодарность, правда, сопровождалась она снисходительной усмешкой упыря, но в тот момент я не придал значения этому факту. К тому времени пазл в моей голове сложился в некую картину, и я пребывал в эйфории от того, что примерно вычислил: кто стоит за похищением, и чем их можно заинтересовать, играя на послезнании.

Первая версия, которая напрашивается, и к которой меня ненавязчиво и грамотно подводят: предательство генерала Леонтьева. При допросах и разговорах иногда проскальзывают детали, которые, по идее, кроме него никто сообщить не мог. Однако, похитители просчитались — я слишком хорошо и долго знаю Николая Сергеевича, чтобы поверить в его предательство. За тридцать лет после распада СССР он мог много раз продаться с большой выгодой, но так и не сделал этого. Людоедыч и его психологи об этом даже не подозревают, к тому же чётко видно, что у них только разрозненные обрывки информации, а не полная история приключений попаданца.

Но тем не менее, это подтверждает, что утечка идёт с самого верха, из ближайшего окружения Крючкова или Лигачева. Впрочем, если я правильно вычислил противника, то ничего удивительного в этом нет. Предатели сидят в самом КГБ, причём на генеральских должностях и не с одной звездой на погонах. Сами себя, они, естественно предателями не считают, наоборот даже.

Во времена позднего Ельцина всплыла в информационном поле история о таинственном и почти мифическом плане «Голгофа». Затем так же тихо и мирно она быстро исчезла со страниц газет и с экранов телевизора, ещё до эпохи тотального Интернета. Пересказывать его нет особого смысла, поскольку план этот никто не видал, а в описании журналистов он выглядит, как пересказ арии Карузо в исполнении Рабиновича. Но даже в таком, явно искажённом и перевранном виде, план «Голгофа» внушал, потрясая воображение неискушенных зрителей. Председатель КГБ Андропов и группа сотоварищей, пришли к строго научному выводу о неизбежном крахе СССР до конца двадцатого века. Случилось это озарение в конце семидесятых, ещё при живом Брежневе.

В результате группа товарищей-чекистов пришла к выводу, что не надо дожидаться самопроизвольного распада Союза, а лучше провести контролируемый развал страны. Исключительно из гуманных соображений, конечно же. Уберечь советских граждан от большой катастрофы, так сказать.

Для этого был приведён к власти Горбачёв и устроена перестройка. Методы и способы развала СССР опустим для краткости, они известны всем жителям той эпохи и поэтому повторять их нет смысла.

На этом первая часть плана «Гологофа» заканчивается. С ней более или менее все ясно, и особых споров она не вызывает. Разногласия лишь в вопросе: был ли этот проект реализован или выдуман опосля, уже после развала — задним числом. По понятным причинам, публикация о нем появилась лишь во второй половине девяностых годов, поэтому возникают некоторые сомнения: а был ли мальчик?