Олег Федоров - Дневник Тринадцатого императора-2

Сейчас конец лета, такой перерыв в записях. Думаю, вы меня поймёте, не до дневника было. Лиз, и Маман с Алексеем ещё в Крыму.

Попробую восстановить прошедшие события. Начну с покушения. Покушение я ждал в 1866 году, как в той истории было, но видимо изменения уже начались, а я их проспал. Почему? Слишком долго на ту историю смотрел, а там только с 1866 года покушения в моду входить начинают, вот я и успокоился….

Кроме того, историю с Чернышевским я переписал. Ему если помните, в вину прокламацию ставили "Барским крестьянам от их доброжелателей поклон", там о реформе 61 года хорошо сказано было. Но достаточно её прочесть, что бы понять не мог грамотный экономист Николай Гаврилович, такую чушь писать. Не его это рука, кому-то из батюшкиного охранного окружения надо было цену свою поднять, вот он и придумал сие действо! Что бы увесистее было, прилепили кличку "Враг самодержавия номер один" или что-то подобное. Естественно никакой гражданской казни не было. Поговорили мы с Николаем Гавриловичем, высказал я ему свои мысли по поводу прокламации, он фыркнул, но от авторства не отказался. Потом я ему сказал, что он свободен! От таких слов у уважаемого мной человека, после Петропавловских "удобств и комфорта" на минуту речь пропала.

- Как свободен?

- Как все. Если хотите, как птица.

- А что я могу делать?

- Да всё что угодно, но только законом не возбороняемое. Если хотите мне с реформами помочь, я бы просил Вас заняться популярным изложением условий "лизинга". Дело это новое, в России мало известное. Но для развития экономики весьма полезное. Вот у меня тут материалы по нему приготовлены. Вы как экономист, Марксом рекомендованный сможете это хорошо и быстро сделать.

- Я вас не тороплю. Съездите домой с родными и друзьями повидайтесь. Если решите мне помочь, в Министерстве финансов, о вас уведомлены будут.

Теперь Чернышевский, как сейчас говорят на двух работах сразу. В Минфине популяризатором экономических реформ и в "Современнике" своём любимом. Там он, кстати, те реформы популярным языком на обороте обложек излагает. Хорошо у него получается, талант! Я распорядился всем министерствам и министрам "Современник" выписывать и почитывать. Умные мысли пропадать не должны!

Третьего сентября 1866 года Дмитрий Владимирович Каракозов (в той истории), стрелял с близкого расстояния (почти в упор) в Александра II, но промахнулся. Я внимательнейшим образом "перелопатил" блокнот и прочитал всё, что относилось к этому имени. Мои выводы (да простят меня исследователи историки):

1.- Дмитрий Владимирович Каракозов был легко внушаемой (в гипнотическом плане) личностью;

2.- Посыл "убить царя" несколько раз не срабатывал;

3.- Существовал некий "инициатор" хорошо владеющий техникой гипноза;

4.- В нормальном постгипнотическом состоянии Каракозов не приемлет "цареубийство".

Мне даже показалось, что я своим СЧВ нащупал "инициатора", он то появлялся, то снова исчезал. По моим предположениям это был дядя известного в будущем иллюзиониста Альберта Марчиньского.

Все изложенные здесь причины, позволяли мне не особенно беспокоиться по поводу покушений, меня больше интересовали "Московские Народники", и возможные последствия их влияния. Поводов то для недовольства ещё было предостаточно! Вообще в государстве Российском бардачок'с был давно и аудит проверки это демонстрировали весьма наглядно. То исторически ранние проверки были, ещё не очень совершенные.

Что такое современная аудит проверка, вы уже знаете, наверное. Потому описывать её процедуру я не буду. Их два типа бывают, заказываемая и не заказываемая (налоговая проверка к примеру).

Заказную-аудит проверку номер один, произвёл Дени Дидро. Его домашнюю библиотеку за 16000 ливров, купила моя хитрющая пра, пра бабушка (Екатерина II). Французский "властитель дум" таких денег не видел за всю свою предшествующую жизнь, и бросился отрабатывать гонорар изо всех сил. Миф о "просвещённой императрице" живёт до сих пор.

Вторую аудит проверку (не заказанную) произвёл Радищев, когда написал свой труд "Путешествие и Петербурга в Москву". Ой, как это произведение моей пра, пра бабушке не понравилось!

Она его даже с деятельностью Емельяна Пугачёва сравнивала! Осудили, к смертной казни приговорили! Но пра-пра бабушка и тут схитрила, помиловала и упрятала бедного Радищева, нет не в Тьму-Таракань, а гораздо Севернее. А ещё своим либерализмом хвасталась, с Вольтером и Дидро переписывалась!

По примеру своей хитрющей бабуси, дедушка мой, захотел своё реноме поднять (сейчас это рейтингом доверия зовётся), выбрал популярного в Европе аудитора (имидж мэйкера) и пригласил его. Таким образом для третьей аудит проверки, дед мой Николай I, выбрал маркиза Астольфу де Кюстин (Astolphe de Custine). Из этого ничего хорошего не вышло. Видать в цене не сошлись. Мне жаль только графа Бенкендорфа и его сотрудников, когда их компромат и несоответствия копать на маркиза заставили, они и накапали, аж два с половиной пункта, ну да всё это недоработки прошлого….