Максим Шапиро - Гуманитарная помощь

- Хорошо! – сдался ведущий, - Допустим вы убедили меня и зрителей, что эмбрион не может испытывать боль. И во время аборта в том числе. Но, думаю, вы хотя бы согласитесь со мной, что сам по себе аборт, то есть убийство своего ребенка — это действие, которое абсолютно неестественно с точки зрения природы.

- Нет, - флегматично ответил Норски, - Не соглашусь. Нет ничего более естественного при деторождении с точки зрения природы чем аборт и даже убийство детеныша 46 46 Hrdy, S. B. (1979). Infanticide among animals: a review, classification, and examination of the implications for the reproductive strategies of females. Ethology and Sociobiology, 1(1), 13-40. .

- Но это же чушь! – возмутился телеведущий, - Абсолютно ведь очевидно, что родители заинтересованы в выживании своего ребенка! Он ведь несет их гены, в конце концов!

- Именно в этом и дело, - ответил эмбриолог, - В передаче своих генов следующим поколениям. А это значит, что с точки зрения природы родители заинтересованы не в выживании данного конкретного ребенка, а вообще всех своих детей. И если выживание одного ребенка угрожает другим их детям, то им с легкостью пожертвуют.

- Что-то я не замечал, чтобы родители на нашей планете так легко к этому относились, - съязвил ведущий.

- Вы и не должны, - спокойно ответил Норски, - Не стоит путать инстинкты и физиологию с культурой и сознательным поведением. Именно это отличает нас от животных. Но это не отменяет того факта, что со своей физиологией вы зачастую ничего сделать не можете, даже если не согласны с действиями своего организма.

- Вы о чем?

- Например об аборте, который организм матери при необходимости осуществляет. Его обычно называют выкидышем.

- При чем здесь выкидыш и аборт?! Мать не принимает решение осуществить выкидыш! Он происходит сам по себе. Это несчастный случай!

- Мать может и не принимает, а вот ее организм – вполне.

- И зачем же это нужно организму матери? – ухмыльнулся телеведущий.

- Затем, что ребенок — это дорогое удовольствие для организма матери. И если прекращение инвестиций в данного конкретного ребенка в будущем даст большую выгоду, то есть позволит вырастить больше других детей, то смерть этого ребенка будет вполне приемлемым решением, - ответил Норски.

- Что за цинизм! – всплеснул руками ведущий.

- Все претензии направляйте к матушке-природе, - усмехнулся эмбриолог, - Именно она решила, что если ребенок с высокой вероятностью умрет в 7 лет, то лучше бы ему умереть в 7 месяцев. А если он умирает в 7 месяцев, то лучше бы ему умереть спустя 7 дней после рождения. И уж само собой разумеется, если он умирает в семидневном возрасте, то лучше бы уж случился выкидыш. Это сэкономило бы матери кучу ресурсов 47 47 Haig, D. (2010). Transfers and transitions: Parent–offspring conflict, genomic imprinting, and the evolution of human life history. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107(suppl 1), 1731-1735. .

- Но почему вообще ребенок должен умирать?!

- Скажем, потому, что в его внутриутробном развитии произошли сбои и организм матери решил, что он будет нежизнеспособен? Возьмем синдром Дауна к примеру. Природа в этом вопросе гораздо менее гуманна, и, может быть, более разумна, чем, в частности, знаменитая писательница и ярая противница абортов Пира Сонг, которая узнав, что ее будущий ребенок будет страдать этим синдромом все же не прервала беременность из этических и религиозных соображений 48 48 Garance Franke-Ruta (Saturday, April 18, 2009) Palin Says She Considered Having an Abortion. Washington Post . Материнский же организм выявив подобное отклонение у эмбриона, пытается его по возможности уничтожить посредством выкидыша 49 49 Morris, J. K., Wald, N. J., & Watt, H. C. (1999). Fetal loss in Down syndrome pregnancies. Prenatal diagnosis, 19(2), 142-145. , чтобы не тратить в будущем ресурсы на маложизнеспособного ребенка.

- Но если организм матери, как вы утверждаете, пытается убивать все больные эмбрионы, то почему же дети с патологиями все же рождаются? – задал вопрос ведущий.

- Ну прежде всего потому, что никогда, и никакая система не работает со 100%-ой эффективностью, - ответил Норски, - Таков уж наш несовершенный мир. Кроме того, с возрастом система контроля качества эмбрионов идет у матери вразнос, то пропуская эмбрионы с патологиями, то по ошибке убивая вполне здоровые эмбрионы 50 49 Forbes, L. S. (1997). The evolutionary biology of spontaneous abortion in humans. Trends in ecology & evolution, 12(11), 446-450. . Но это лишь одна сторона проблемы. Другая состоит в уже многократно упомянутом мной конфликте между эмбрионом и матерью. Ведь у него с матерью лишь половина общих генов. Вторая принадлежит отцу. И если организм матери и считает, что данному эмбриону лучше не жить, то сам эмбрион вряд ли с этим согласится. И потому он яростно сопротивляется всем попыткам матери устроить ему спонтанный аборт. Например, вырабатывая плацентарный гормон - хорионический гонадотропин иначе hCG. Это затрудняет спонтанный аборт у матери, в случае дефектных генов эмбриона или если организм матери голодает и потому не желает тратить получаемые из еды калории на беременность 51 50 Haig, D. (1993). Genetic conflicts in human pregnancy. Quarterly Review of Biology, 495-532. . А мать борется с этим, отключая некоторые отцовские гены с помощью метилирования ДНК 52 51 Uusküla, L., Rul , K., Nagirnaja, L., & Laan, M. (2011). Methylation Al elic Polymorphism (MAP) in Chorionic Gonadotropin β5 (CGB5) and Its Association with Pregnancy Success. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 96(1), E199-E207. . Так что как видите в природе аборт вполне естественная вещь.