Геннадий Федотов - Супервизия Спрогиса. Фантастический роман

–Я в ужасе, док… порой мне даже страшно бывает.

–И чем же Вас напугала такая милая девушка? Ведь Вы о ней очень хорошо отзывались прежде.

–Дело в том, что я испытываю очень странные и противоречивые чувства к ней. Её поведение часто ставит меня в тупик. Ее характер, реакции, темперамент, даже мысли и высказывания каждый день меняются. Как будто бы она медиум, который умеет считывать мысли и копировать других людей. В моё время были такие люди – экстрасенсы, они тоже обладали незаурядными способностями. Во всяком случае, сами они это утверждали.

–Ну, и что в этом ужасного? Странности немного пугают, конечно же, потому что они создают неопределенность, которую никто не любит. Но страх такого рода – это естественная реакция на неожиданные, загадочные факты и обстоятельства, которые с ходу которые трудно понять. Вам ли не знать об этом как дипломированному психологу, Клаус.

–Да-да-да, док, я поначалу так и считал! Даже подозревал у моей подруги шизофрению. Для этой болезни характерно раздвоение личности или даже диссоциация на несколько личностей. Но дело в том, что они поведением и мыслями очень похожи на моих знакомых и близких, которых она никогда не знала. Она появляется в разных ипостасях, может даже в день по нескольку раз!

–Это особенности нашей цивилизации, Клаус, я потом всё объясню, как обещал. Ваша реакция вполне нормальна и по-человечески объяснима. Вы ведь ЧЕЛОВЕК, Клаус, не правда ли?

–Почему Вы спрашиваете, док?.. Ох, я совсем забыл, мне надо бежать по неотложному делу!

–Обязательно приходите на следующий сеанс, Вам без этого нельзя!

–Хорошо, док, обязательно приду!..

-На прошлом сеансе, Клаус, мы упоминали о душе, о том, что психологи вернулись к этому понятию, хотя раньше в силу разного рода причин пытались от него откреститься. Очень сложно описать то неуловимое, что подразумевается под этим словом. Поэтому термин считался ненаучным. Философия, религия, теология обращались к этой категории, но не психология. Вы как профессиональный психолог, Клаус, наверняка знали состояние этого вопроса до отбытия на Тигарден-Б.

–Ну, вернулись психологи к душе, так и вернулись, док. Очень хорошо, что вспомнили наконец-то о ней. И что с того?

–Дело в том, Клаус, что душа в значительной своей части представляет собой подсознание с его лабиринтами. Довольно-таки тёмными лабиринтами пока не проведён психоанализ.

–А супервизия? Она же классом выше, чем простой психоанализ.

–Конечно, Клаус… Собственно говоря, информация, которую я довожу до Вас, присутствует только лишь в программе супервизии. А психоанализ проходит без пояснений. Клиент рассказывает, это его монолог, а полноценного обмена мнениями нет. Психоаналитик в большинстве случаев навязывает свою интерпретацию. У нас с Вами, Клаус, всё выглядит иначе, поэтому становятся возможными более быстрые темпы вашей трансформации.

–А про подсознание я в курсе, док, Фрейд открыл его давно. И Тигарден-Б очень веско о нём напомнила, предъявив мне знакомые образы и лики. Они только лишь в памяти, в подсознании жили… Я бы мог списать эти феномены на расстройство собственной психики, но под влияние попал не я один, но и другие члены экспедиции.

–Помню, Клаус.

–Но тогда зачем Вы на первом сеансе супервизии отождествили ребенка, встреченного мной на Тигарден-Б, с душой погибшего пилота Павла, коли сейчас утверждаете, что ей изначально присущи лабиринты, запутанность в составе подсознательного?

–На первом сеансе, Клаус, Вы ещё не были готовы проникнуться всем тем, о чём я Вам рассказываю сейчас, поэтому пришлось прибегнуть к метафорам и схематизации.

–В чём она заключаются, док? Я не понимаю, пожалуйста, поясните.

–Хорошо, Клаус, поясню. Я уверен, что душа состоит из подсознания и духа, который дан человеку свыше. Поэтому я и назвал божественным встреченного Вами ребёнка на Тигарден-Б. Ныне учёные приравняли дух к разуму. Но это не меняет картину, если считать разум божественным даром.

–Очень интересная версия, док. Мне она нравится.

–И получается, что дух имеет небесную природу, а подсознание принадлежит нашему бренному телу. Вместе они составляют душу. Психоаналитик, подвергая тщательнейшему анализу подсознание, как бы высвечивает его и делает доступным для сознания и тем самым как бы лишает пациента той части души, которой до того он обладал единолично.

–А вторая, док, куда девается вторая часть??