Дечанские монахи, когда специалисты обратились к ним за разъяснениями по поводу рисунков «кораблей», ответили, что это, видимо, изображения солнца и луны, поскольку, согласно легенде Нового завета, когда Христос был распят, произошло якобы затмение солнца. На вопрос, почему солнце восходит с запада, монахи ответить не смогли.
В других местах храма также есть изображения солнца, но в обычной манере.
Журнал, естественно, спрашивает:
1. Что в действительности представляют «спутники», изображенные на фресках?
2. Что вдохновило создателя фрески на такое изображение небесных светил?
3. Известно ли, кто был художником?
В одной из публикаций по поводу «дечанского чуда» есть ссылка на гипотезу, согласно которой Христос был человеком, пришедшим якобы из космоса. Подобные идеи журнал называет «более чем смелыми», полагая при этом, что подтверждение данной гипотезы «изменило бы в принципе библейский рассказ о Христе».
Журнал рассуждает: «Известно, что наши мастера фресок черпали свое вдохновение главным образом в апокрифических рассказах (эти рассказы популярно, наглядно, с большой долей воображения толкуют Библию). Между тем такой литературы, на основе которой дечанский художник нарисовал подобные детали на фресках, нам не известно». Отмечается также, что фрески представляют «полную неожиданность как для несведущих лиц, так и для специалистов, поскольку сходство рисунков со спутниками очевидно».
Журнал ссылается также на гипотезу о том, что в некие времена Землю посетил таинственный космический корабль…
На этом можно было бы поставить точку, если бы «чудо» в Дечанах было одиночным явлением. Но наше сообщение можно продолжить.
В полутора часах езды от Москвы, в Загорске, в Троице-Сергиевой Лавре, в церковно-археологическом кабинете Московской духовной академии, есть икона «Воскресение Иисуса Христа», относящаяся к XVII веку. На этой иконе мы видим Христа, находящегося в некоем вместилище обтекаемой формы, тоже отдаленно напоминающем космический корабль, стоящий на земле. Из нижней части вместилища в обе стороны идет дым, закрывающий ноги стоящим по бокам ангелам. Как и на дечанской фреске, Христос правой рукой увлекает с собой человека (согласно церковной версии, это Адам; Ева с другой стороны ожидает своей очереди).
Икона, несомненно, имеет апокрифический характер. Можно предположить, что существовал письменный апокриф, который толковал «воскресение» и «вознесение» Христа необычным образом, отличающимся от канонической церковной версии. Судьба этого апокрифа науке неизвестна. Возможно, он был уничтожен церковной цензурой или погиб в результате действия неумолимого времени. Возможно также, что он и поныне хранится где-то неоткрытым. Он мог вдохновить некоторых иконописцев и мастеров храмовой росписи, рисовавших «космические» сюжеты.
В любом случае возникает почва для любопытных размышлений о возможности толкования данного апокрифического сюжета.
В. Зайцев
Фреска дечанского монастыря (левая деталь)
Фреска дечанского монастыря (правая деталь)
Фреска дечанского монастыря (верхнее и нижнее панно)
Икона «Воскресение господа нашего Иисуса Христа» (XVII век), хранящаяся в церковно-археологическом кабинете Московской духовной академии (Загорск)
Содержание
Георгий Кубанский . Белая смертьПовесть. Рис. Г. В. Калиновского … 5
Константин Янковский . В таежной глуши. Белая ленточка. Тайга целинная. Зимовье на Орендыкане. Рассказы. Рис. Л. М. Гольдберга … 89
Борис Иванов . Дороги Калимантана. Очерк. Заставка Е. С. Скрынникова. Фото автора … 111
Иннокентий Яныгин . Белогрудый. Рассказ. Рис. Г. Е. Никольского … 137
Вера Ветлина . Сад над морем. Очерк. Заставка И. М. Андрианова. Фото А. А. Шмелева и П. Д. Чупилко … 172
Альбер Маюзье . Наши новые друзья. Главы из книги (перевод с французского Т. Шумиловой). Рис. Ю. Н. Тихонова … 190
Читать дальше