Тут автор предлагает читателю прерваться на минутку и прочесть следующую информацию:
В мозге человека нашли 11 измерений.
Швейцарские учёные и специалисты IBM нашли в мозге структуры, существующие в четырёх, пяти и даже одиннадцати измерениях. Играючи собирая и разрушая башенки из таких структур, мозг обрабатывает входящие сигналы.
Исследователи из IBM и Швейцарского федерального технического института Лозанны уже больше 10 лет работают над моделированием головного мозга человека. В 2015 году им удалось смоделировать один небольшой участок соматосенсорной коры объёмом всего 0,3 мм³. Такой участок называется колонкой: нейроны в ней в большей степени связаны друг с другом, чем с внешними нейронами.
Теперь учёным предстоит ответить на новые вопросы о том, как работают такие конструкции: зависит ли сложность конструкции от сложности задания и участвуют ли такие нейронные сооружения в хранении памяти.
Источник: http://rusvesna.su/future/
Так может быть, в каждом из нас есть несколько таких «Анастасий», только мы пока ещё об этом не знаем?!
По прибытии дядя, сразу попросил племянницу на время, им по случаю устроенного (давно пора) евроремонта её двушки, пожить (я договорился обо всём) в доме хорошего знакомого, мецената и бонвивана Витольда Домбровского, строго наказав обращаться к нему по-свойски — Витольд, но на Вы.
Ремонт заказан солидной фирме, их представитель должен заявиться сюда, с минуты на минуту. Отдашь ему вторые ключи. Все барахло будет сначала собрано по коробкам, потом, также аккуратно разложено, прошу не волноваться.
Забрать только самое, самое! Лучше всего — хорошее настроение. Интерьер и новую мебель заказал согласно проекту молодого дизайнера, а посему — Сюрприз! До конца ремонта, я сообщу, в «берлогу» прошу не соваться. Обрадовал, тем, что выполнил обещанное, достал билеты на концерт квартета «Il Divа». Предупредил, что встретит её уже в «Кронос Сити Холл» перед самым началом концерта. «О прикиде и прочих «бирюльках» — просил не беспокоиться, он все оплатит сам, деньги ей отдаст Витольд, её дело выбрать и купить. «Пусть это будет запоздавший подарок, бонусы по случаю удачной сдачи сессии».
«Из дома ничего не бери. Машину такси я за тобой пришлю, посмотрел на часы, через час. Ровер оставь здесь на своей клетке у дома.
Ну, все пора, до встречи вечером на шоу».
Дядя племянницу любил, был весьма богат, эксцентричен и потому эта Анастасия, избалованная, привыкшая к деньгам, столь дорогим подаркам брата отца, ничего в том странного не видела. Тем более что шмотья и ценных вещей в доме было полно.
До сих пор по её квартире на 6 этаже дома, что рядом с магазином «Гурман», валялись, где попало ценники и срезанные бирки, по шкафам и мебели разбросаны, развешаны и разложены кофты, джинсы, платья, белье, на шкафах и полу, коробки с обувью. Как они попали сюда, она не задумывалась, были и всё. Толи программа давала временные сбои, толи кто-то помешал оператору её внедрившему провести тонкие настройки нам не известно. Уверен, когда-нибудь физика, с её кротовыми норами, антимирами, симметриями частиц разных зарядов и «левыми» — «правыми», сможет дать объяснение этому феномену, у автора их нет! Ни о каком посещении «Petter Haherns» с дядей и его знакомым забавным Арсатом она и не подозревала, может быть там была другая Настя, из другого измерения, так, наверное, и есть. Автор сам уже запутался, что и не мудрено, о чем речь?!
Как же так воскликнет пытливый читатель, где рациональное объяснение, понятийный аппарат, что за пессимизм. Где логика сюжетной линии, наконец? Мы ждём от автора разъяснений! Даёшь открытость и прозрачность! Наиболее активная часть публики, старательно подсчитывающая количество дней, прошедших с того первого, прерванного обходом главврача Лепецкого, скрупулёзно исследующая, приведённые исторические факты, правильность цитат и деепричастных оборотов, негодует. Признаю, осознаю. Но и те, у кого давно чешутся руки забросать автора тухлыми помидорами, кто спит и видит себя героем известного рассказа Василия Шукшина «Срезал», ВСЕ ВЫ ПРАВЫ!
У того же, кто покорно следует за героями этого странного для него самого произведения, но не ведёт их уверенной рукой и твёрдой волей к заранее известному правильному финалу, к коим и относит себя автор, о чем написал ещё в Предисловии, нет объяснений тому факту раздвоения событий и людей. Пока нет.
Но он абсолютно уверен в том, что все происходящее, несмотря на кажущуюся сумбурность, вполне так себе и было.
Читать дальше