Пол Андерсон - «Если», 1991 № 01

Локальные войны отвлекают от решения грозных экологических проблем. В этом смысле сейчас любая война приобретает значение мировой. Косвенно она жизненно опасна для всего человечества, над которым нависла возможность глобальной экологической катастрофы. В 60-е и 70-е годы об этом предупреждали экологи. Их обозвали алармистами, паникерами. Сейчас те же слова на устах государственных деятелей, всего мирового сообщества. Экологическая безопасность превратилась в один из основных элементов политики.

Перечислю основные жгучие проблемы, которые предстоит решить человечеству: разрушительная энергетика, перенаселение планеты, резкое обеднение ее биологических ресурсов, исчезновение массы видов, парниковый эффект и потепление климата, нарушение озонового экрана Земли, защищающего ее поверхность от губительного ультрафиолета, кислотные осадки, губящие леса и водные организмы, общее загрязнение воздуха, вод и почв, радиоактивное загрязнение и глобальное замусоривание суши и океана. От любой из этих «непродолжительных болезней» природа может скончаться. А с нею и ее плоть от плоти, кровь от крови — человек. Никакие технократические утопии ухода в космос и мифы о ноосфере его не спасут. Проза жизни сурова. Она имеет свои непреложные законы. Спорить с ними бесполезно.

Но даже на мрачном общемировом фоне наша страна выглядит замком экологических ужасов.

Холодная война вкупе с жестокостью административной системы социализма (все жесткие системы в конце концов катастрофически саморазрушаются) поставили нашу страну на грань экономического краха. Мы копили оружие. Разорились на этом. И теперь вся мощь ненужного оружия в рамках всеобщего закона разумной достаточности тащит нас в пучину дальнейших экономических бед. Производство оружия требовало перенапряжения. Но и уничтожение произведенного, конверсия чреваты значительными расходами и социальными тяготами. Флюс военного развития опасно вздулся и готов лопнуть. Закон оптимальности действует неукоснительно: гигантизм всегда (сколько это повторять?) — начало конца. Брюхо глиняного парня из народной сказки не выдерживает.

Ныне, куда ни кинь взгляд, повсюду зоны экологического бедствия. Правда, никто не знает, как определить размер этого бедствия. Где больше бед — в зоне Чернобыля, у погибшего Арала, у прозябающего бассейна Волги-Каспия, умирающих морей — Азовского, Черного, Белого, Баренцева, задыхающихся от дымов Донбасса и Кузбасса, Шелихова, Братска, Соликамска, Березников, Череповца и десятков других больших и малых городов, на Урале или у Байкала, среди истощенных черноземов Украины, на ставших бесплодными пастбищах Калмыкии или страдающих от перевыпаса лугах гор Средней Азии? Всюду поработала тупая голова чиновника от покорения природы. Дурак опаснее врага. Вот она, матушка, и покорилась злой силе до усыхания, мертвенной пустоты и ядовитой гари. Полная, а порой, увы, и окончательная победа…

Кажется, мы одержали блестящую победу и над самими собой. Никто точно не знает, сколько у нас людей с психическими отклонениями, сколько алкоголиков, наркоманов. На фоне пустых прилавков, вечных карточек и распределений, дефицита всего — квартир, мебели, транспорта, чуткости, вежливости, гуманизма, на фоне нервно-психического стресса повседневной жизни, отравления жутким воздухом наших городов и жилищ, местами кошмарной питьевой воды и везде полуядовитой пищи невозможно определить даже саму норму. Выборочные исследования говорят: с психическими отклонениями, требующими печения, — каждый пятый, возможно даже четвертый. Не лучше положение с физическим здоровьем. Где-то наравне с самыми отсталыми странами мира. Миллионы мечтают сбежать с беспросветной отчизны. Не любим мы себя, даже ненавидим. Не желаем знать своей экологии, нужд детей и внуков. Не в состоянии жить как люди, сделать Родину любимой…

Законы природы не выбирают, им либо следуют, либо погибают.

Для непосвященных метастазы грозной болезни глобальной биосферы материализуются в виде опустынивания, грубо говоря, потери плодородия матери-земли. Для специалистов, знающих законы существования природы, видны причины. Скажем, сбои в действии принципа Ле Шателье — Брауна, согласно которому любая система в ответ на внешние воздействия сопротивляется: чем сильнее воздействие, тем мощнее ответ. Например, увеличение выбросов углекислого газа должно вести к более бурному росту зеленых растений — это их «пища» из воздуха. Но сейчас наблюдается парадокс. Биосфера не следует принципу Ле Шателье — Брауна. В ответ на антропогенные воздействия она «складывает лапки» и не просто гибнет, но активно саморазрушается. Противодействуют нарушениям только очень большие природные системы. Тот же излишек углекислого газа пока растворяется в водах океана. Но растительность суши его «выплескивает», не хочет ассимилировать.