М Емцев - Море Дирака

Здесь есть возможность читать онлайн «М Емцев - Море Дирака» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фантастика и фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Море Дирака: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Море Дирака»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Море Дирака — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Море Дирака», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Мы остановились на кажущейся самостоятельности Черного ящика. Она проистекает, как мне кажется, все от той же неявности наших желаний. Возьмем, к примеру, данные, полученные комиссией. Вы помните то место, где Лиепинь прощается с Линдой? Линда уезжает на грузовике и кричит Виллису: "Скажи же мне что-нибудь!" Они расстаются, может быть, навсегда. Она ждет от него самого главного. Но тут же опять кричит: "Она мне все рассказала. Все рассказала. Меня привели к ней, чтобы рассказывать. Но все рассказала она".

Это же просто поразительно. Вдумайтесь только! Линда должна была дать Черному ящику какую-то информацию. За этим ведь и привел ее Силис в лабораторию. Но то ли девушка не могла хорошо сосредоточиться, то ли подсознательно думала о любимом человеке, тревожилась... Кто может знать? Главное, что Черный ящик прореагировал совершенно неожиданно. Вместо того чтобы собирать информацию, он стал ее выдавать. Он рассказал Линде о Виллисе, о его чувствах к ней. Как рассказал? Мы этого не знаем. Можем лишь догадываться. Скорее всего в форме сна... Машина откликнулась на самое сильное желание. Понятно, что Линда хотела выполнить просьбу Силиса и что-то рассказать машине, но еще больше она хотела знать о любви... Черный ящик пошел навстречу более сильному желанию.

Вы говорите, что все могло быть куда проще: машина поняла и посочувствовала человеку? Но ведь в принципе это одно и то же. Разница лишь в терминах. Кибернетик скажет о машине, что она реагирует на импульс, человек скажет о человеке, что он понимает и сочувствует. Где-то в своей основе самые яркие наши эмоции представляют собой лишь комбинацию электрических импульсов. Но это не мешает нам быть людьми. Поэтому не надо очеловечивать машину и окибернечивать человека. Машина - это машина, человек - это человек! Конечно, я сказал банальность. Но вы понимаете, о чем я думаю. Физик всегда знает что-то о самых основах материи, но, когда он целует любимую женщину, то не думает об электронных перескоках на ее губах. А если думает - грош ему цена. Это не человек - автомат. Но это уже о другом.

ДОРКИН (Институт физики вакуума). Уж будьте уверены, в энергетическом смысле все ваши эффекты мне ясны. Это не чисто поставленный эксперимент. У нас говорят: некорректно поставленный эксперимент! Гомеостат, я сознательно говорю гомеостат, а не гомеостаз, это больше подходит к нашему речевому строю, сам рассказал о себе. Вот, смотрите, я даже подчеркнул это место: "Оно моделирует некоторые мыслительные категории и способно давать овеществленные представления о предметах". Это же начальная ступень познания. Наконец, это необходимо для распознавания зрительных образов. Сейчас распознавание образов - целая проблема. Машины специально обучаются этому, как дети в школах. А гомеостат заставили не только создавать виртуальные модели, но и превращать их в реальные. Подобная операция не только противоречит основам его предпрограммирования, она прямо-таки дика. Это все равно, что забивать гвозди микроскопом. Да, именно забивать гвозди! Или спрашивать таблицу умножения у БЭСМ. Даже хуже - добывать ртуть из прецизионных термометров. Вот что это такое! Абсурд! Гомеостат создает модель предмета и тут же уничтожает, оставляя лишь память о нем. Так поступает и наш мозг. Но гомеостат, это Чертов ящик, то есть этот Черный ящик, заставили овеществлять модели предметов. Да разве он к этому приспособлен? Он идеальный копировщик и точный собиратель. Он учитывает все, кроме энергетической стороны. Он не умеет рассчитывать энергию связи. И не мудрено. Во всей лаборатории профессора Бецалелиса не было ни одного термодинамика. Там подвизался кто угодно: физики, математики, техники, психологи, даже этот... этолог, простите, но я не знаю такой специальности... Поэт и то был! А термодинамикой пренебрегли! Вот вам и результат. Бесследно исчезли некоторые бумажки, взрываются часики, горят стопки банкнотов. А все почему? Не сбалансирована энергия. На ядерном уровне все великолепно, на атомном - превосходно, а на молекулярном крах! Молекулы лопаются от переизбытка энергии, а межмолекулярные связи, напротив, слишком слабы. Налицо экзотермическая реакция... Гомеостат не научили строить молекулы. А все предметы, как вам известно, состоят из молекул. Молекулярная физика, физическая химия, собственно термодинамика наконец... Впрочем, я кажется, говорю в пустоту. Вы не в состоянии меня понять. У вас какое образование? Гуманитарное? Ах, юридическое...

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Море Дирака»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Море Дирака» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Море Дирака»

Обсуждение, отзывы о книге «Море Дирака» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x