Ник. Горькавый: Письмо Николь Гринвич в редакцию журнала «Юный астроном»

В архиве редакции журнала «Юный астроном» нам удалось разыскать подлинник знаменитого письма Никки Гринвич репортёру журнала Джейн Поппинс, впоследствии опубликованного в виде статьи под сенсационным заголовком «ГЛАВНАЯ ПРУЖИНА МИРОВЫХ ЧАСОВ НАЙДЕНА?», со всеми исправлениями, внесёнными редактором журнала. [1] Шутка. На самом деле мне просто захотелось похулиганить на тему одной из самых любимых книг — и получился этакий апокрифчик. :-) Первоисточники — http://lib.rus.ec/b/138276 и http://don-beaver.livejournal.com/15662.html . — Р. Т.

12 сентября 2272 года, Школа Эйнштейна.

Алоха, Джейн.

Посылаю обещанный комментарий к экзаменационному ответу и прошу прощения, если объяснение запутает Вас ещё больше.

Даже роботы-водопроводчики знают, что в 1915 году Эйнштейн вывел тензорныеуравнения общей теории относительности , согласно которым материя обладает энергией и, следовательно, гравитационной массой и искривляет вокруг себя пространство , в 1915 году. Тут Альберт облегчённо вздохнул, а для других проблемы только начались.

Большинство теоретиков скорбно с прискорбием отметили, что в элегантной теории Эйнштейна есть досадное исключение: гравитационнаяэнергия гравитационного поля не имеет математически правильного , (тензорного )описания. Это сочли принципиальной слабостью новой теории.

Замечательно! Искомая научная истина никогда не гнездится во мнении большинства. Поэтому знать его очень важно — чтобы с уверенностью вычеркнуть и начать искать в другом месте. В теоретической физике 99 % процентов работ оказываются в ретроспективе ерундой . Т — т еорию двигают только одиночки, но да вот беда — нельзя заранее узнать, кто они.

Неудачливое большинство надорвалось, решая проблему «плохих» свойств энергии в теории Эйнштейна, а ведь гениальный сэр Артур Эддингтон в начале 20-го XX века разъяснял, что гравитационная энергия есть лишь «математическая фикция».

Увы — умная речь спит в глупом ухе! « Плохие » свойства гравитационной энергии гравитации — не слабость теории, а принципиальный факт, открывающий пружину нашегомироздания.

Гладкость безжизненна. Живая трава может расти только в трещине камня.

Гладкость безжизненна. Идеал воняет трупом.

Смысл нетензорности гравэнергии прост и блестящ: Суть проблемы энергии проста и блестяща: энергия не является универсальной характеристикой мироздания. Гравитация полностью описывается геометрическими величинами и не нуждается в энергетическом языке.

Сам Эйнштейн полагал, что гравитационной энергии, как физически реальной характеристики, не существует, и ввёл эту суррогатную величину как дань традициям.

Суррогат есть суррогат, о какой правильности здесь можно говорить?

Вы склеили зайца из бумаги, а потом удивляетесь, почему он не ест морковку?

Отсюда в паре шагов лежит вывод, что гравитационные волны, не обладающие реальной энергией, не обладают и собственной гравитационной массой. Мешок с камнями искривляет пространство вокруг себя, а термос с гравитационными волнами — нет. Аналогично, магнит действует на компас, а электромагнитные волны в виде луча фонарика — нет.

Отсутствие гравитационной массы доказано, например, у плоских гравволн. Существование невесомых гравитационных волн — Это ключ к пониманию динамики Вселенной. Ключ есть, осталось найти замок (подход доктора Пиноккио).

Полагаю, Джейн, Вы слышали общепринятый миф, что коллапс Вселенной должен сжать сто миллиардов галактик в сингулярность, или, попросту — в точку. Вычёркиваем этот смешной тезис, как ибо он слишком популярный для верного популярен в массах, чтобы быть верным , и начинаем думать…

Эврика!

Вселенная проще репы.

При коллапсе вся обычная материя мира превращается в гравитационное излучение, потому что гравитация в сжимающейся Вселенной растёт как обратная величина от квадрата радиуса, агенерация гравитационных волн — как обратная величина от ПЯТОЙ в сжимающейся Вселенной растёт обратно пропорционально пятой степени радиуса!

Каким-то чудакам это ничего не говорит? Дайте им калькулятор и пусть возводят свой IQ в пятую степень — до поумнения или хотя бы до посинения.