Станислав Лем: Роботы

Проблемы роботов [1] Настоящий текст, как приложение к опубликованному в предыдущем номере КГ эссе Станислава Лема «Роботехника» из книги 2000 года «Мгновение», представляет собой фрагмент (3 страницы из 37) главы «Роботы и люди» его двухтомного исследования «Фантастика и футурология» (Stanislaw Lem. Fantastyka i futurologia. T.1,2 — Krakow, «Wydawnictwo literackie», 1970), на русском языке не издававшегося. Московское издательство «АСТ» планирует издать его в конце 2000 года. можно рассматривать в трех направлениях в соответствии с вопросами: можно ли будет их конструировать, и если да, то ради каких целей это будет осуществляться, а также какие сходства и различия они будут демонстрировать по сравнению с человеком. Присутствие в фантастике этой темы равно положительному ответу на первый вопрос; что касается двух остальных, то ответы, получаемые из литературы, отличаются очень большим разнообразием, которое, однако, в совокупности (после детального рассмотрения) с точки зрения пророчеств имеет никчемное качество, если вообще какое-либо.

Перечислим основные сюжеты этого сектора Science Fiction:

1) Интеллектроника (разум, механизированный при помощи цифрового устройства, не человекоподобного). Здесь фантазия поработала не особенно много. Вот несколько типичных тем:

a) Гигантский компьютер, управляющий государством или всем миром («безлюдная электрократия») — можно найти в произведениях Ван Вогта (Van Vogt), Азимова (Isaak Asimov), Лейбера (Fritz Leiber) и многих других. У Ван Вогта машина осуществляет периодическое психологическое тестирование граждан, у Азимова — прежде всего управляет экономикой. В моем рассказе «Друг» [2] Написан в 1958 г. большой компьютер, укрывая от людей свои намерения, стремится к овладению миром. Такой же сюжет можно встретить, например, в повести «Gigant-Hirn» немецкого писателя Хаузера (H. Hauser). На «низших уровнях» власти цифровые машины выступают чаще, например, как вспомогательные приспособления в уголовном розыске (например, в новелле «The Organleggers» Нивена (Larry Niven) компьютер, а не детектив, сравнивает фотографии, чтобы выявить преступников), как машинная память в службе планетарного или космического поиска и т. д.

b) Большой компьютер-стратег (например, как Dinah в уже упомянутой новелле; идея «тайного сговора» двух цифровых антагонистических стратегов также была достаточно хорошо отражена в литературе).

2) Роботы (человекоподобные механические устройства) и андроиды (очень похожие на людей манекены).

а) Роботы, которые воспринимаются людьми как рабы.

b) Андроиды, выполняющие функции работников по дому, «садовников», а также няньки и телохранители.

c) Роботы, опекающие людей для их же блага, например, обманывающие их, что будто бы война, давно завершенная, продолжается еще на поверхности земли, и запрещающие людям покинуть убежища: если бы это им разрешили, люди возобновили бы войну заново (так у Ф. Дика (Philip Dick)).

d) Роботы отчаявшиеся и беспомощные, оплакивающие человечество, погибшее в войне: тема достаточно часто встречающаяся (например, у Брайана Олдисса (Brian Aldiss) в «But Who Can Replace a Man?» или в «Orphans of the Void» Пола Андерсона (Poul Anderson), где бедняжки упоминаются даже в названии).

e) Роботы, ведущие между собой войны, ибо это забавляет их хозяев (например, у Д. Банча (David Bunch)).

f) Роботы, по инерции продолжающие воевать, хотя это уже потеряло смысл в связи с гибелью человечества.

g) Роботы, убегающие от людей, чтобы основать собственные государства (этот сюжет я выдумал, но как гротесковый).

h) Роботы, которые доработали собственную «метафизику», провозгласив свое превосходство над людьми (например, у Азимова в томе «I, Robot» есть такая новелла, однако творец онтологии роботов выглядит там несколько дефективным).

i) Роботы, которые во время работы, особенно в опасной, трудной ситуации, ошибаются по непонятным причинам; обычно речь идет о техническом дефекте.

j) Роботы, впадающие в бешенство, все уничтожающие и даже убивающие людей (например, в «Fondly Fahrenheit» А. Бестера (Alfred Bester)), и не по причине какой-то «имманентной злобы», а только по причине аварии, порчи или потому, что поставленное им задание было невыполнимым; это опять по той причине, что попали они в ситуацию, которую конструктор не предусмотрел (такой лейтмотив появляется и в моем рассказе «Охота на Сэтавра» [3] Написан в 1963 г., входит в цикл «Рассказы о пилоте Пирксе». : горный робот в результате «сотрясения мозга» начинает действовать деструктивно и его нужно уничтожить).