Томас Диш - «Если», 1995 № 09

Версии рассматриваются редакцией до 1 декабря 1995 года.

Успеха вам в игре!

ДИШ, Томас

(см. биобиблиографическую справку в № 4, 1995 г.)

Томас Диш никогда не отличался привязанностью к одному жанру — будь то фантастика или авангардистская проза. Иной раз он удивляет своих читателей неожиданной формой или темой очередной своей новой книги.

Вот что сказал о Дише Чарльз Плэтт: «В «гетто» для фантастов он провел несколько лет… Долгожителям «гетто» — «чистым» фантастам и их поклонникам — не всегда было удобно с Дишем: некоторые из них чувствовали постоянный дискомфорт из-за соседства с этаким элегантным эстетом, исследующим окружение и использующим эту «ночлежку» ради собственных непонятных надобностей…» Подтверждением этому может служить тот факт, что многим читателям хорошо известен не писатель-фантаст Т. Диш, а поэт Том Диш, у которого вышло уже около десятка стихотворных сборников.

АЛЕКСАНДЕР, Дэвид (ALEXANDER, David).

ПАЙРС, Хейфорд (PEIRCE, Hayford)

Д. Александер по профессии журналист; свою карьеру писателя-фантаста начал с фэнзинов, и вскоре его рассказы стали публиковаться в профессиональных сборниках.

Х. Пайрс — специалист по компьютерным сетям; рассказ «Лучший из лучших» его первое произведение в солидном издании.

ДИЛЭНИ, Сэмюэл (DELANY, Samuel)

Американский писатель и критик; одна из наиболее необычных и противоречивых фигур в жанре. Родился в 1942 г. Дилэни — негр и длительное время жил в Гарлеме (Нью-Йорк), однако позже получил разностороннее образование — учился в нескольких университетах. Дебютировал в фантастике рано: роман «Драгоценности Эптора» вышел, когда Дилэни было 20 лет (1962 г.). Затем последовали трилогия «Падение башен» (1963–1965 гг.) и роман «Баллада о Бете-2» (1965 г.).

В этих ранних работах уже хорошо заметен оригинальный стиль Дилэни, подобный ритму ударника, а также склонность к метафорам, увлечение мифологией и лингвистикой.

Центральной темой, кочующей из книги в книгу, становится идея взаимодействия разных типов сознания, решаемая каждый раз по-новому. Более всего характерен в этом смысле его роман «Вавилон-17» (1966 г., «Небьюла»), За ним последовали романы «Пересечения Эйнштейна» (1967 г., «Небьюла»), большая повесть «Звездная яма» (1967 г.), «Нова» (1968 г.). Начиная с 1967 г. автор обращается к малой форме. Результатом явились премии «Небьюла» — за рассказ «Гоморра…» (1967 г.); «Хьюго» и «Небьюла» — за маленькую повесть «Время, рассматриваемое как спираль из полудрагоценных камней» (1969 г.). Критик Альгис Будрис в 1969 г. назвал двадцатисемилетнего Дилэни лучшим писателем-фантастом мира. Ранние его новеллы собраны в сборнике «Скольжение стекла» (1971 г.). По тематике и стилю Дилэни, безусловно, относится к виднейшим представителям «новой волны», вместе с Эллисоном и Желязны.

Более поздние работы Дилэни — колоссальный роман «Дапьгрен» (1975 г.), на создание которого ушло семь лет, а также «Тритон»

(1976 г.), «Звезды в моей книге подобны песчинкам» (1984 г.) и ряд других. В 1979–1987 гг. им было написано четыре книги из фэнтезийного цикла «Неверьона», («Никогда») — как видно уже из названия, весьма необычного сериала. По сей день Дилэни продолжает свои эксперименты в литературе, не походя ни на кого, как и полагается «звезде».

Дилэни — профессиональный критик и преподает эту дисциплину в Массачусетском университете.

БУЛЫЧЕВ, Кир

(см. биобиблиографическую справку в № 9, 1994 г.)

«Принципиальное различие между фантастикой американской (точнее — англоязычной) и нашей, отечественной, в последние годы заключается, на мой взгляд, не в качестве и количестве книг, а в самом подходе к материалу.

Для советского писателя, за малыми исключениями, все, что относится к завтрашнему дню, иным планетам и галактикам, мирам параллельным, перпендикулярным и диагональным, любое чудо и любая небыль являются продолжением и развитием нашего сегодняшнего дня.

Американцы, начиная со славного Берроуза, все более воспринимают фантастику в первую очередь как литературу эскапистскую, литературу ухода от действительности, а для этого они строят альтернативную действительность. Ни автор, ни читатель, как правило, не воспринимают ее как вариант развития событий сегодняшнего дня. Дракон в советской фантастике неизбежно будет ассоциироваться с управдомом или генералом Пупкиным, а то и бери выше… Дракон в фантастике американской — просто дракон. Живет он себе на планете X или в отдаленном прошлом и занимается драконьими безобразиями. И никто не видит в нем намека на Президента…»