• Пожаловаться

Лоуренс Блок: Искатель. 1997. Выпуск №5

Здесь есть возможность читать онлайн «Лоуренс Блок: Искатель. 1997. Выпуск №5» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. год выпуска: 1997, категория: Фантастика и фэнтези / Классический детектив / Прочие приключения / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Лоуренс Блок Искатель. 1997. Выпуск №5

Искатель. 1997. Выпуск №5: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Искатель. 1997. Выпуск №5»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Содержание: Лоуренс Блок. СМЕРТЬ В МЕДОВЫЙ МЕСЯЦ (роман, пер. В. Вебера) Ольга Ларионова. НЕ КРИЧИ: ЛЮДИ! (рассказ) Андрей Кругов. ПРИШЕСТВИЕ (рассказ) Андрей Кругов. ПАЦИЕНТКА (рассказ) Алексей Лапин. ЖДИ ГОСТЕЙ (рассказ) Андрей Бердзенишвили. ДАРЫ БОГОВ (рассказ) Николай Непомнящий. ТУНГУССКАЯ ЗАГАДКА (окончание очерка) Мир курьезов

Лоуренс Блок: другие книги автора


Кто написал Искатель. 1997. Выпуск №5? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Искатель. 1997. Выпуск №5 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Искатель. 1997. Выпуск №5», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Математик подчеркнул при этом, что пока не существует теории, объяснившей все особенности подобного взрыва, и в первую очередь источники столь огромной энергии, возникающей при этом.

Начальник Иркутской обсерватории Вознесенский в 1925 году обнародовал сейсмические данные по взрыву. Он подсчитал расстояние до эпицентра взрыва — 893 км. Израильтянин выяснил, что момент взрыва, рассчитанный Вознесенским, не соответствует числам, полученным из других обсерваторий, и тогда пришел к выводу, что Вознесенский, видимо, неточно все подсчитал и не учел побочные составляющие сейсмограмм звуковых волн, которые зависят от погоды во время их прохождения. Сделав соответствующие подсчеты (воспользовавшись при этом известными данными по результатам ядерных испытаний), Бен-Менахем заявил, что расстояние было не 893 км, а 973 км. У него получается также, что НЛО вошел в атмосферу со скоростью 40 км в секунду, а наклон траектории к плоскости земной поверхности был не более 30, скорей всего, от 15 до 17. Разрушительная сила сложилась из ударной волны воздушного взрыва на высоте 5-10 км и баллистической волны движения НЛО.

На вопрос о причинах такого события он дал уклончивый ответ: «Мы все узнаем только в том случае, если такое происшествие повторится. Однако я лично не пожелал бы этого, особенно для густонаселенных районов планеты».

Световые явления и прочее

«Светлые ночи» 1908 года, продолжавшиеся три дня, были не слишком похожи на таковые, случившиеся в 1883 году после взрыва Кракатау, те длились почти весь год, но больше напоминали зарницы после ядерных испытаний, длящиеся тоже по нескольку дней. Были отмечены и магнитные возмущения. А «хвост кометы», которой никто на небе не видел, но о которой Явнель и другие советские ученые заявили, может вызвать световые явления, но без магнитных возмущений.

В месте тунгусского взрыва был не лесной пожар, который спалил бы деревья полностью, а вспышка, лишь сжегшая деревья. Наблюдались также «тени» от вспышки, присущие ядерным взрывам.

А о чем говорит повышенная радиоактивность колец деревьев после 1908 года? Ведь там был найден даже цезий-137…

Необычайный рост некоторых животных и растений — тоже явление, свойственное местностям с несколько повышенной радиоактивностью.

Так, стрекоза длиной 25 см, трава высотой 2,5 м, все это необычно для Сибири… И свидетельствует, вероятно, об определенных генетических изменениях, вызванных, возможно, радиоактивным заражением местности.

Что касается магнетитовых шариков, открытых Явнелем, то с началом ядерных испытаний их стали обнаруживать в местах взрывов. В Аламогордо — ядерном полигоне США — их называли «тринититы». Это то, во что превращаются предметы, попавшие в ядерный сверхжар, испарившиеся там, а затем снова конденсировавшиеся в виде таких капелек.

Странные недуги. В 100 км от Аламогордо после первых же ядерных испытаний местный скот стал болеть и исходить какими-то пятнами. Такими же «серыми пятнами», по рассказам эвенков, болел скот и в районе Тунгуски. Сами эвенки тоже страдали от «невидимого огня бога Огды». Были показания о незаживающих ранах, об уродливых детях, то есть испорченной наследственности, и т. п.

Каков расклад?

Каковы перспективы разгадывания тунгусской загадки?

Золотев считает, что это был несчастный случай, «транспортное происшествие» корабля из Вселенной.

Зигель более осторожен: многое выяснится, только когда мы узнаем больше о способах выделения ядерной энергии и более полные данные о тунгусском случае.

Томас Менер, член Общества по исследованию Вселенной из ФРГ, полагает, что если на эту загадку дано 100 ответов, значит, это нечто своеобычное и достойное внимания. Однако имеющиеся данные весьма противоречивы. Оставшиеся от 1908 года в почве изотопы сейчас трудно отделить от тех, что попали туда в наш век ядерных испытаний. Шансы ответить на вопрос равны нулю. Кроме того, все это говорит об ограниченности нашей земной науки. Ограниченность Кулика, у которого была только одна идея — метеорит; ограниченность Явнеля — «комета»; ограниченность других — «астероид» и т. д. Кто прав?

МИР КУРЬЕЗОВ

Успех гарантирован
Канадский почтальон Дик Маккоун никогда не изучал этологию Он даже не знал - фото 8

Канадский почтальон Дик Маккоун никогда не изучал этологию. Он даже не знал, что так называемся наука о поведении животных. Но, оказавшись в экстремальной ситуации, интуитивно поступил согласно ее законам. На дороге между двумя отдаленными поселками в глухой провинции Маккоун подвергся нападению стаи одичавших собак. Кроме сумки с письмами у него ничего не было. Сначала он отбивался ею. Потом, видя что это не помогает, встал на четвереньки, оскалил зубы и грозно зарычал. Озадаченные собаки замерли, когда почтальон яростно сверкая главами и злобно рыча бросился на вожака. Тот отпрыгнул назад. Стая же бросилась прочь, а за ней последовал и вожак. Сработал этологический механизм: для зверей угрожающая поза и агрессивное поведение порой важнее истинной силы.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Искатель. 1997. Выпуск №5»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Искатель. 1997. Выпуск №5» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Сергей Высоцкий: Искатель. 1997. Выпуск №3
Искатель. 1997. Выпуск №3
Сергей Высоцкий
Анатолий Бритиков: Дом с привидениями
Дом с привидениями
Анатолий Бритиков
Отзывы о книге «Искатель. 1997. Выпуск №5»

Обсуждение, отзывы о книге «Искатель. 1997. Выпуск №5» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.