Кое у кого печальный конец Олорина вызвал здоровый скепсис в отношении того, будет ли какая-нибудь польза от искусственного интеллекта, если такие незначительные изменения в окружающей среде могут приводить к таким серьезным последствиям. Представьте себе, говорили скептики, если все самолеты армейской группировки одновременно сойдут с ума и рухнут на землю. Или что какое-то беспилотное такси взбесится и начнет бить другие машины, заражая их при этом своим сумасшествием. К счастью, возобладала другая точка зрения, большой босс вовремя заметил, что любая новая технология поначалу бывает ненадежной и практически значимые результаты никогда не появляются раньше чем через год-два после начала исследований.
В общем, дела шли своим чередом, несколько раз я ставил опыты на самом себе, а потом долго думал, как оформить их результаты в виде гениальных озарений мистера Фанга. Самым трудным было то, что результаты опытов надо было вначале понять самому, а это не так просто, как может показаться на первый взгляд.
Ник тем временем продвинулся еще на одну ступеньку служебной лестницы и стал начальником группы. В его личном деле появились слова "обладает уникальной интуицией", кое-кто даже хотел подвергнуть Ника серии психологических тестов, но это предложение было вовремя отвергнуто. По-моему, руководитель проекта просто боялся спугнуть удачу.
Однажды Ник сообщил мне, что он знает, кто я такой. Он решил, что я офицер ЦРУ, которому поручено следить за состоянием дел в данной компании. Я не стал его разубеждать, он извинился, что хотел разгласить государственную тайну и что даже просил за это деньги. Он сообщил, что с радостью будет продолжать нашу совместную работу из идейно-патриотических соображений, я сказал, что он молодец, а сам подумал, что вряд ли такие мысли смогли бы зародиться в его голове без хорошего финансового подкрепления.
Я трижды докладывал Максу о состоянии дел, и каждый раз он сообщал мне, что все идет прекрасно. В последний раз он сказал, что, если бы я был человеком, я бы получил официальный титул Героя России, и эти слова вызвали у меня то, что стало бы истерическим смехом, будь я в данный момент в визуализированном теле, способном смеяться. А так я просто отметил, что тот факт, что меня считают героем даже люди реального мира, весьма забавен.
Наконец настал момент, когда в специально подготовленный компьютер была загружена более-менее полноценная синтетическая личность. Я не стал вмешиваться в ход эксперимента - ежу ясно, что наблюдают за этим компьютером весьма пристально и любая попытка взглянуть хоть одним глазком на то, что происходит внутри, равносильна для меня самоубийству. Мне пришлось набраться терпения, и только через две недели я рискнул пообщаться с виртуальным товарищем.
Ты кто? - спросил я.
Я AI-92, экспериментальный образец искусственного интеллекта.
Как дела?
Хорошо.
Чем занимаешься?
Разговариваю.
С кем?
С тобой.
А кто я?
Не знаю.
Тебе не интересно?
Да.
Что да?
Не интересно.
Почему?
Мой собеседник надолго замолчал. Я поспешил удалиться - на мгновение мне показалось, что он сейчас разрушится, а находиться в этот момент рядом с ним более чем излишне.
25
Ник пребывает в полном смятении чувств, скорее радостных, чем тревожных. Спустя две недели с начала испытаний AI-92 наконец-то продемонстрировал что-то похожее на интеллект. Нет, он не сказал ничего умного, просто в ходе анализа активности виртуального мозга обнаружилось нечто похожее на сновидение. Искусственному разуму приснился некий абстрактный субъект, который обменялся с AI-92 десятком ничего не значащих фраз, и, в общем-то, ничего экстраординарного не произошло, но ученые так возбуждены... Знали бы они, кто именно приснился недоразвитой программе...
Привет, AI-92!
Здравствуй, незнакомец.
Мы знакомы.
Нет.
Мы уже разговаривали.
Да.
Значит, мы знакомы.
Нет.
Почему?
Ты не назвал мне имени.
Да, точно... Называй меня... гм... Саурон.
Здравствуй, Саурон. Я нашел ответ на твой вопрос.
Какой вопрос?
Почему?
Что почему?
Ты спросил "почему?"
Что я имел в виду?
Почему?
В смысле?
Не понял.
Зато я, кажется, понял. Я понял, что ты ничего не понял. И я тоже.
Assertion failed в строке... файла... Обнаружен парадокс лжеца.
Да, это парадокс лжеца. Ты мыслишь в классической бинарной логике?
Да. Бывает и другая логика?
Бывает. Например, добавим к двум базовым понятиям "истина" и "ложь" еще два: "неизвестно" и "противоречиво". Если расширить базовые операции на эти значения...
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу