Михаил Савеличев - Тигр, тигр, светло горящий !

Все условия, необходимые для кристаллизации социума в жесткую пирамидальную структуру, то есть рождение нового тоталитарного режима налицо: территория, заселенная объединившимся человечеством, слившимся, за редким исключением, в одну нацию, - необъятна: вся Земля, планеты, спутники, вся Система под пятой человечества, население распределено крайне неравномерно, но для масштабов Солнечной системы оно мизерно - пожалуй каждому из нас можно вручить в личное пользование планетку размером с Ио, коммуникации для такого пространства - слабы и ненадежны - несмотря на разветвленную информационную сеть, она нас связывает слабо в силу ограниченности скорости света и всевозможных помех, порождаемых нашим беспокойным Солнцем. И как бы мы не хвалили нашу демократию, она не может обеспечить в таких условиях политические и экономические интересы нации.

- Значит, - обрадовался Кирилл, - вы отдаете себе отчет, что такое политическое устройство, как Директорат, необходимо сейчас?

- Как ученый, - сказал Джонс, - я знаю, что скорость света ограничена трехстами тысячами километров в секунду. Мне это очень не нравится, но я ничего не могу с этим поделать. Если же говорить серьезно, я уже упоминал, что социум, нация, живет собственными интересами, отличными от наших. Еще древние греки в парадоксе с кораблем аргонавтов, подозревали это, утверждая, что корабль не есть простая сумма составляющих его частей. Я не люблю, не уважаю режимы, подавляющие свободу личности и как могу борюсь с ними.

- Борьба с ними, по вашему утверждению о закономерности установления диктатуры, бесполезна!

- Закон - что столб, его нельзя перепрыгнуть, но можно обойти.

- Вы предлагаете революцию?

Джонс поморщился.

- Я так же не люблю революций, так как они ничем не отличаются от того, против чего они борются - это то же насилие над личностью.

- Ну ладно, бог с ней с революцией. Тем более, что Директорат подходит мне больше. Конечно он не устраивает меня полностью, во все времена нет полностью довольных людей, иначе не было бы журналистики, но вы правильно заметили, Генри, и я с этим полностью согласен, что в нашем случае он действует наиболее эффективно, - закруглив это направление дискуссии, Кирилл принялся рыть новое русло, - но я опять хочу вернуться к началу нашего разговора.

- К моему брюзжанию по поводу нынешних нравов?, - догадался археолог, Кирилл, вы сегодня решили выжать из меня все то, над чем я думаю последние сто лет! Впрочем, такой интерес льстит моему стариковскому самолюбию. Особенно мне нравится излагать свои мысли политическому противнику, представителю, так сказать, официальной идеологии.

- Но только - политическому!, - вставил, смеясь, Кирилл, - в остальном, надеюсь, мы - друзья.

- Поверьте мне, Кирилл, Настя, что нет ничего бесполезнее и неблагодарнее, чем разговаривать с единомышленником. Когда вы во всем согласны - о чем вам разговаривать? Спор позволяет если не родить истину, то хотя бы зачать ее.

- Так вот, - торопился Кирилл не упустить мысль, - не противоречат ли ваши высказывания о безнравственности человеческого общества и выпады против современной морали с вашим же утверждением, что каждый человек в отдельности - добр, мил, нежен аки ангел и к деяниям общества отношения не имеет?

- Противоречат, - согласился Джонс, - противоречие можно усмотреть и в том моем утверждении о закономерности возрождения тоталитаризма, хотя ранее я отверг идеи о детерминированности истории. Не мне же одному обо всем этом думать. Вы хотите, Кирилл, чтобы я аргументировал то, что требует не одного тома серьезного анализа. То, что я сейчас вам говорил - это так, - он пошевелил пальцами в воздухе, - хорошо для беседы за чашкой кофе или в виде вставки в каком-нибудь фантастическом романе. Может я в чем-то неправ, может я даже во всем ошибаюсь, впав в старческий маразм, возможно и то, что в мире ничего не существует без изъянов и противоречий. Честно говоря, мне уже надоело думать обо всем этом: о политике, о добре, о зле, о Боге.

- А он существует?, - спросила Анастасия.

- Кто?

- Бог.

Джонс в очередной раз задумался.

- Меня всегда удивляли такие вопросы - они противоречат догмату веры и сразу выдают атеистов. Если я скажу, что он существует, то, раз вы задали этот вопрос, вы спросите: а какие доказательства этому я могу привести?

- Я поверю вам на слово, - серьезно сказала Анастасия, - о доказательствах будет спрашивать он, - показала она на Кирилла.