Илья Панин - Протоколы виртуальных мудрецов

Здесь есть возможность читать онлайн «Илья Панин - Протоколы виртуальных мудрецов» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Фантастика и фэнтези, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Протоколы виртуальных мудрецов: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Протоколы виртуальных мудрецов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Протоколы виртуальных мудрецов — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Протоколы виртуальных мудрецов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Казалось бы, ну, ладно, раз ты, человек, все-таки поделил этот мир на части, бери тогда и ешь сладкую кукурузу! Но нет же, в силу своего врожденного садомазохизма, человек сознательно давится горохом, выковыривая его из сладкой кукурузы. Плюется, ругается: «жизнь — дерьмо», и снова дальше давится горохом…

Странник:Если вы, Илья, так сильно не любите человека, зачем же вы пытаетесь его переделать и спасти.

Илья Панин:Во-первых, я иронизирую. Во-вторых, говорить человеку правду, это вовсе не означает — не любить его. А, в-третьих, я не настолько глуп, чтобы тешить себя иллюзиями о том, что мне под силу изменить человека, и, тем более, весь этот мир. Я не Спаситель, Странник. Я — Мудрец. Я — хранитель Знания…

Странник:А как же Конец Света? А как же червь? А как же буря во Вселенной?

Илья Панин:Буря в стакане воды… Вся наша жизнь — игра, и кто тому виной, что ты, Странник, увлекся этою игрой?

Странник:Не понял, что все это значит?

Илья Панин:Просто однажды мне довелось натолкнуться на интересное мнение о книге «Глаза Дьявола». Один читатель сказал: «А я такие книжки не люблю. Мне больше сказочки по душе». Ну, вот я и решил тогда написать сказочку…

Странник:То есть, Конца Света не будет, что ли?

Илья Панин:Нет, не будет… он уже случился.

Странник:Как случился?! А чё я тогда ничего не заметил?!

Илья Панин:Наверное, жевал в это время горох.

Странник:Не, ну кроме шуток, что значит, Конец Света уже случился?

Илья Панин:В силу дискретной логики человека, можно сказать, что наш мир уже отзеркалился от ноля.

Странник:А если сказать не в силу дискретной логики?

Илья Панин:Мир — это гигантский айсберг, и он не может перевернуться за одно мгновение. Сначала он должен накрениться, потом лечь набок и так далее. То есть должен пройти через все промежуточные фазы. И вот сейчас, на стыке эпох, наш мир как раз лежит на боку между привычным прошлым и зазеркальем будущего.

Странник:Но что это значит, черт возьми, «Зазеркалье будущего»? Каковы критерии, определяющие этот переворот?

Илья Панин:Если проанализировать то, каким был наш мир раньше, и каковым он пока еще остается по инерции. И если отбросить в сторону лишнюю терминологию, то получится следующее определение уходящей реальности: «Материальная структура жизни, лежащая в основе логики и света души».

Странник:А что же будет в зазеркалье будущего?

Илья Панин:Логика света, лежащая в основе виртуальной структуры жизни.

Странник:Черт! Логическое зеркало. Как просто, а! Даже обидно, что я сам сразу не догадался… А что, кстати, человек?! Что будет с ним? Куда материальные люди-то денутся?

Илья Панин:Материальных людей уничтожит червь Анхеля.

Странник:Блин, ничего не понимаю, так значит, червь Анхеля — это все-таки не сказка?

Илья Панин:Самой главной сказкой во все времена, Странник, было именно то, что человеческий организм — материален.

Эпилог

«И я там был, мед-пиво пил, по усам текло, да в рот не попало»

Вообще-то этот эпилог не планировался. Но как только я опубликовал в Сети последнюю главу «Протоколов», мне по электронке стали сыпаться письма с вопросами: «По вашему тексту непонятно — надо читать книги Анхеля или не надо?», «А читать Анхеля опасно или нет?», «Ничё не понял, так Анхель плохой или хороший?»

О чем мы тут вообще говорили? О чем говорил НИКОМО? Горох об стену…

Забудьте вы о червях, что живут где-то ТАМ — они там всегда были, есть и будут. Подумайте лучше о тех червячках, что живут в ваших душах. О вирусах, что плодятся в вашем подсознании. Книга Анхеля «В Поисках Скрижалей» — это и есть тот самый Свет, тот самый концентрированный раствор соли, что вытравливает из человеческих душ всякую гниль. Предупреждаю сразу — будет больно, если, конечно же, вы не Ангел во плоти, или не ходячий труп.

«Плохой Анхель или хороший? Надо ли читать или нет?»

Книга «В Поисках Скрижалей» написана не Анхелем, эта книга написана самим Богом. Если ЭТО не читать, то что тогда? Вся современная литература представляет собой огромную кучу пельменей, среди которой изредка попадаются манты. А если встречается лапша по-флотски, то это просто счастье. На фоне этого кулинарного «многообразия» книга «В Поисках Скрижалей» проглатывается взахлеб, как изысканнейшее блюдо.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Протоколы виртуальных мудрецов»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Протоколы виртуальных мудрецов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Протоколы виртуальных мудрецов»

Обсуждение, отзывы о книге «Протоколы виртуальных мудрецов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x