Илья Панин - Протоколы виртуальных мудрецов

А если тебя до сих пор гложут сомнения, обратись к историкам, и они накопают тебе огромную кучу фактов в подтверждение всему тому, о чем ты только что прочитал в данной главе…

22 Мая 2006

Странник:Сдается мне, что ваши «Протоколы» все-таки — шарлатанская мистификация. Логик, Маг, Аватара, Дьявол…, однако, под всеми этими именами стоит подпись «Илья Панин». Пусть этот человек и не показывает свое лицо, но конкретное имя все-таки присутствует, а значит это уже не тень, а полутень. Что скажешь, Мудрец?

Илья Панин:Это псевдоним.

Странник:Вот даже как, ну, хорошо. А что если все-таки какой-нибудь шарлатан найдет свою запускающую капсулу и создаст очередное великое чудо, пусть хотя бы явление народу той же Богоматери, что возвестит о грядущем катаклизме и укажет пальцем на шарлатана, сказав при этом, что вот ОН и есть спаситель всего человечества! При таком раскладе получится, что вроде как шарлатан типа и не виноват, что «засветился».

Что скажешь, Мудрец, есть ли антивирусная формула против подобных фокусов?

Илья Панин:В твоем же вопросе и заключается ответ — если чудо каким-то образом прямо или косвенно указывает на конкретное лицо, организацию или партию, то это стопроцентное шарлатанство. Это вовсе не означает, что шарлатана надо в срочном порядке ловить и убивать. Нет, такого «спасителя» необходимо просто игнорировать. Иначе шарлатаны начнут использовать «перст указующий» для устранения конкурентов.

Игнорировать именно «спасителя», но не само чудо — будь то Богоматерь, будь то летающая тарелка, будь то знаки на полях. Лишь скрупулезный логический анализ каждого необычного явления может застраховать операционную систему человечества в целом от шарлатанства любого рода.

Странник:И какими, по-вашему, должны быть основные критерии логического анализа чудес?

Илья Панин:Настоящий Аватара никогда не указывает конкретных имен, и даже предполагаемый грядущий катаклизм он описывает весьма иносказательно. И для создателей будущей Всемирной сети антивирусов общечеловеческого Знания чудо Фатимы, например, может стать аналогом чистейшего послания — «воды океанов превратятся в пар и живые будут завидовать мертвым» — на тот момент ведь никто не мог даже предположить о чем на самом деле идет речь…

Странник:Постой, постой, «будущая Всемирная сеть антивирусов», ты так говоришь, как будто это уже решенный вопрос.

Илья Панин:Для меня этот вопрос действительно уже решенный, потому что я точно знаю — так оно и будет. А вот для общемирового сознания это звучит сегодня, конечно же, нелепо, как термоядерный катаклизм в Португалии семнадцатого года…

Странник:А не превратится ли «будущая Всемирная сеть антивирусов» в тоталитарный Цензор (некое подобие Святой инквизиции), против которого ты сам же (от лица Мудрецов) и выступал однажды?

Илья Панин:Мудрецы выступали против цензуры, в корне пресекающей любое инакомыслие. Антивирус же должен работать по принципу строгого логического анализа ВСЕХ поступающих сообщений. И, в отличие от компьютерных аналогов, антивирус Знания вообще не должен содержать в себе функции уничтожения «неверных». Его задача лишь обрабатывать знаковые пакеты, помечая неподдающиеся дешифровке послания грифом «сомнительное», то есть, нелогичное на данный момент времени, а время (главный цензор Вселенной) в последующем само расставит все по своим местам, когда люди на очередном стыке эпох упрутся в зеркальную грань кристаллического лабиринта знаний.

Странник:А что если шарлатан будущего проникнет в систему главного антивируса и начнет использовать ее опять же для достижения своих корыстных интересов?

Илья Панин:А потому и должна будет появиться именно сеть антивирусов, а не центр управления информацией. Независимые антивирусные модули будут существовать в каждой отдельной стране без тоталитарного управления из какого-либо центра. Естественно, что эти модули будут осуществлять между собой оперативную взаимосвязь, но никакого «НКВД», довлеющего над всей системой в целом в принципе быть не должно.

Ну, Странник, какие еще лазейки для будущих шарлатанов ты можешь предположить?

Странник:Создание виртуального червя Тонкадо!!!

Илья Панин:Да, воистину Дэн Браун — великий генератор образов. Его заслуги в этом просто трудно переоценить. Ведь «Цифровая крепость» очень правильно, ярко и весьма убедительно демонстрирует всему будущему миру, какие катастрофические последствия может вызвать вмешательство даже очень умного «генерала» в работу антивирусной системы.