Исраэль Дацковский - Спорим с шестым Органоном С. Ганемана. Избранные статьи по гомеопатии и не только

Кстати, отметим, что С. Ганеман еще в четвертой редакции «Органона» проводил мысльо сильном растворении лекарства как о лучшей форме его приема пациентом. В 269-м параграфе он пишет: «Так как действие лекарств всего лучше и легче сравнивать, когда их дают в виде раствора, то благоразумный врач должен все лекарства употреблять в этом виде, если их свойства не требуют необходимого превращения в порошок (такова, напр., серная печень). Все прочие виды, в которых даются лекарства, как-то: пилюли, кашки и пр., не столь действительны; потому что их влияние на животные Фибры становится от них неверным и неопределенным». Правда, это место в «Органоне» можно прочитать не только как указание на мерный стакан, но и как указание на применение жидких форм лекарств.

Идея растворения-потенцирования в чистом винном спирте изложена в пятой редакции «Органона», в его 270-м параграфе: «Так, взявши две капли свежего растительного сока, предварительно смешанного наполовину с винным спиртом, должно смешать их с 98 каплями винного спирта, причем получится первая степень развития лекарственной силы; повторив ту же процедуру еще с 29 пузырьками, из которых каждый наполнен до [не более, чем до] трех четвертей [своего объема] 99 каплями винного спирта и воспринимает для взбалтывания одну каплю предыдущего раствора, мы получим, наконец, 30 деление (дециллионную динамизацию лекарственной силы)».

В примечании 117 к этому параграфу С. Ганеман пишет о количестве встряхиваний: «На основании многочисленных опытов и точных наблюдений я принимаю за постоянную и наименьшую норму для развития лекарственной силы жидких веществ два сильных сотрясения каждого пузырька… Я растворил гран натра в лоте [1 лот = 12,8 гр.] воды, несколько смешанной со спиртом [а совсем не в чистом спирте!], и, наполнив этим раствором пузырек до 2/3 его вместимости, производил беспрерывное взбалтывание жидкости в продолжение получаса; полученный затем раствор по степени динамизации оказался не ниже 30 деления». Утверждение Учителя не очень понятно, так как предполагается, что хорошо динамизированный раствор некоторого разведения все-таки не достает до свойств тоже хорошо динамизированного раствора следующего разведения, и цепочка разведений должна быть непрерывной. Именно множественность динамизации обеспечивает лечебную силу лекарств, которую нельзя достичь одноразовым сильным разведением. Считается, что одним разведением тинктуры в соотношении 1:10.000 и его динамизацией (встряхиваниями) нельзя достичь сразу разведения С2, хотя формальная степень разведения будет такой же, как у С2.

Сейчас принято выполнять все промежуточные разведения чистой дистиллированной водой и выполнять 100 встряхиваний-ударов о твердую эластичную поверхность при ручном приготовлении лекарств или 30—60 сек. высокочастотной вибрации малой амплитуды при машинном приготовлении.

*3 Динамизация — растворение.

При разборе попытки единственный раз растворить гран сахара с лекарственным веществом после тритураций в 500 каплях раствора при промежуточной стадии приготовления первой потенции ряда LM и предположения, что Учитель этот раствор не динамизировал, необходимо поставить вопрос о значении динамизации. В четвертой и пятой редакциях «Органона» С. Ганеман рекомендовал исключительно малое количество встряхиваний. Современная практика пошла по пути 100 встряхиваний при приготовлении сотенных потенций (число встряхиваний взято из рекомендаций Учителя в шестой редакции Органона по количеству встряхиваний при приготовлении следующих потенций ряда LM) или по пути определенного ВРЕМЕНИ трясения в специальных машинах при высокой частоте колебаний, их малой амплитуде и в условиях отсутствия завершающего удара при каждом встряхивании. При этом мы сделаем вид, что не замечаем того факта, что при захватившем весь рынок машинном приготовлении гомеопатических лекарств растворение по Ганеману (одна капля раствора предыдущей потенции растворяется в 100 каплях носителя) без лишнего шума заменилось на растворение по Корсакову (раствор из пробирки сливается и заполняется новым носителем в предположении, что на стенках пробирки осталась как раз капля раствора предыдущей потенции). Так как ручное встряхивание с ударом по упругому основанию весьма мало напоминает высокочастотное трясение с малой амплитудой колебаний в машине, а действие лекарств машинного приготовления вполне удовлетворительное, то выскажем совершенно крамольную, возможно – кощунственную мысль о том, что все встряхивания нужны исключительно и только для равномерного распределения, тщательного размешивания капли исходного раствора в свежей порции носителя. А повышение потенции лекарства происходит только в зависимости от степени растворения, от номера потенции лекарственного раствора.