Евгений Щадилов - Почки. Очищение и восстановление

О том, как бороться с почечной коликой, я обязательно подробнейшим образом расскажу, но в соответствующем разделе книги. В заключении же этой главы хочу напомнить читателю то, что он и сам, наверное, хорошо знает.

Решившись на проведение очищения почек с помощью арбузов, выдолжны быть абсолютно уверены в их экологической чистоте.Если вы человек терпеливый, заведите бахчу. Но прежде три года выращивайте на ней корнеплоды, чтобы извлечь из земли всю «химию», и только на четвертый год можете посадить арбузы. Или же отправляйтесь в Израиль и запишитесь в сельскохозяйственный кибуц, где трудолюбивые поселяне без ядохимикатов и химических удобрений в соответствии с евростандартом выращивают квадратные арбузы с самым низким в мире содержанием сахара, которые годятся для чистки почек даже тяжелым диабетикам.

Первое, о чем необходимо сказать при рассмотрении методики очищения почек с помощью овощных соков, это то, что при одном из видов почечнокаменной болезни, а именно щавелевокислом диатезе,когда в почках происходит образование и накопление нерастворимых солей с преобладанием оксалата кальция, больным категорически запрещается употреблять в пищу петрушку и свеклу,содержащие оксалаты, не говоря уже об их соках, продуктах с еще большей концентрацией солей щавелевой кислоты. Второе — при всех формах заболеваний пищеварительной системы к сокам следует относиться с большой осторожностью, особенно больным язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки, больным с повышенной кислотностью желудочного сока,поскольку большинство овощных соков стимулируют работу обкладочных клеток желудка и тем самым повышают его кислотообразующую функцию.

Хотя отдельные случаи лечением собственной мочой известны с незапамятных времен, у европейцев уринотерапия получила широкую известность сравнительно недавно с легкой руки Джона У. Армстронга благодаря его книге «Живая вода». В ней он описывает десяток случаев чудесного исцеления тяжелобольных, принимавших внутрь в качестве лекарства собственную и чужую мочу. Очень жаль, что при этом Армстронг умолчал о наверняка имевшихся отрицательных результатах. Говоря о чудодейственных свойствах урины, и Армстронг, и ксерокопирующий его почти три четверти века спустя Малахов неоднократно утверждают, что человеческая моча стерильна.

И тот, и другой по меньшей мере лукавят: первый — по вполне простительной наивности, второй — вследствие элементарной невежественности. Да, в медицине существует термин «стерильная моча», и, как правило, это моча здорового человека, в 1 мл которой содержится не более 1000 бактерий!!!

Почему такую мочу называют стерильной?! Да потому, что это — норма, потому, что в случае тех или иных заболеваний, и в частности болезней мочевыделительной системы, уровень микробов в моче возрастает в сотни и тысячи раз, превышая 100 000 и более микробов в 1 мл. И такое состояние уже определяется как истинная бактериурия.

Что это за микробы и в каких соотношениях пребывают они в нашей мочевыделительной системе, может наглядно проиллюстрировать небольшая выдержка из монографии, посвященной лечению инфекционно-воспалительных заболеваний урогенитальной сферы.

Мы исследовали мочу 428 больных хроническим циститом в возрасте от 26 до 72 лет. Женщин было 114, мужчин — 311. Микрофлора выделена у 349 больных: в монокультуре — у 98, в ассоциациях — у 251. Кишечная палочка выделена в 45,3 % случаев, стафилококки — в 27,6 %, стрептококки — в 21,9 %, протей — в 19,5 %, энтерококк — в 7,6 %, синегнойная палочка — в 6,7 %, грибы рода Candida — в 2,3 %.

Как и при остром цистите, кишечная палочка чаще выделялась у больных, которые до обследования не принимали антибиотиков и не подвергались катетеризации мочевого пузыря. Чем больше срок с момента заболевания, тем чаще микрофлора встречалась в ассоциациях.

При исследовании мочи у 78,6 % больных отмечена лейкоцитурия, у 36,8 % — микрогематурия, у 8,1 % — макрогематурия.

Так что совсем неудивительны ситуации, когда уринисты-энтузиасты в лучшем случае оказывались в реанимационном отделении, в худшем — питье собственной мочи избавляло их не только от болезни, но и от всех остальных проблем бренной жизни.

Признаюсь, мне совсем не хочется распространяться на предмет пития мочи, поскольку тошнит и от самой уринотерапии, и от тех, кто взахлеб пропагандирует ее достижения, в которые по большей части верится с трудом. И все-таки считаю своим долгом обратить внимание читателя на то обстоятельство, что, как и всякая терапия, уринотерапия не может не иметь своих противопоказаний. Есть достаточные основания, чтобы в случае публикации материалов по уринотерапии противопоказания к ее применению помещались бы даже раньше, чем показания к применению. При этом самым существенным противопоказанием от безоглядного применения уринотерапии, на мой взгляд, является элементарное здравомыслие.