Юрий Вилунас - Рыдающее дыхание вернет здоровье за 1 месяц

Следовательно, пока орган не вырезан, человек может снова восстановить свое здоровье. Если же врач-хирург удалил тот или иной орган, то он, возможно, уже нанес непоправимый ущерб здоровью пациента, так как восстановить работу органа, которого уже вообще нет, действительно становится невозможно. Конечно, бывают иногда случаи особо критические, когда хирургическое вмешательство по удалению органа – единственная возможность спасти жизнь больного: и только в этих действительно безвыходных ситуациях такое радикальное вмешательство оправдано. Однако такие случаи не так часты. В большинстве же вариантов всегда есть возможность отказаться от хирургического вмешательства и попытаться восстановить работу больного органа.

Это прежде всего СПИД, рак, сахарный диабет и др. Применяемые врачами методы лечения с использованием лекарств оказываются неэффективными. Сотни тысяч и миллионы людей во всем мире ежегодно умирают от этих болезней, а врачи бессильны решить эту проблему, несмотря на выделяемые на это огромные материальные ресурсы (прежде всего в развитых странах Запада).

Даже в развитых странах, где очень высокий уровень медицинской техники и подготовки специалистов, количество смертных случаев по вине врачей остается тем не менее также очень высоким. Выступая с посланием к народу, американский президент заявил о новой угрозе национальной безопасности Америки – о врачебных ошибках. Именно они занимают пятое место среди причин смертности в стране: из-за них, по данным Института медицины США, ежегодно погибают 98 тысяч американцев. Думается, нет оснований полагать, что российские врачи ошибаются реже американских (такой статистики по России вообще нет).

Неправильно поставленный диагноз, удаление здорового органа вместо больного, забытые в теле пациента хирургические инструменты, летальный исход на операционном столе – такое в медицинской практике бывало. Существует даже термин «ятрогения», что значит «заболевание, вызванное действиями врача».

Поэтому не стоит полагаться только на то, что «доктор лучше знает», и соглашаться на все, что вам предложат. Мы вовсе не призываем не доверять врачам и заняться самолечением. Вопрос в другом: как не оказаться жертвой врачебной ошибки.

Врачи единодушны в оценке средней продолжительности жизни людей: мы можем жить до 120 лет. Еще каких-нибудь десять лет назад не было недостатка в оптимистических прогнозах на этот счет. Однако с вступлением в новый век энтузиазм здесь заметно снизился. Это объясняется тем, что, несмотря на значительный социальный прогресс, прежде всего в западных развитых странах, в продолжительности жизни фактически не произошло каких-либо существенных сдвигов, она осталась на уровне 75–80 лет.

В этой связи интересно отметить заявления некоторых специалистов о том, что достигнутая продолжительность – это почти предел, который не в состоянии будет перешагнуть человечество при нынешнем положении вещей. Так, американский исследователь Джей Ольшански из Иллинойсского университета в Чикаго считает, что максимальная средняя продолжительность жизни, на которую могут надеяться люди, – 85 лет. Другой специалист по проблемам старения из Калифорнийского университета в Сан-Франциско Леонард Хейфлик вообще считает «возмутительными» предсказания о том, что люди в не столь отдаленном будущем станут в массе жить лет сто, а то и дольше. Он убежден, что сверхдолгожительство невозможно в принципе, потому что мы не сможем победить истинную причину смерти – старение, процесс, протекающий на молекулярном уровне.

Даже в США, где имеются самые благоприятные возможности для развития медицины, где высокий уровень жизни и население без каких-либо трудностей может пользоваться всеми имеющимися в распоряжении медиков лекарствами, количество больных из года в год продолжает расти, увеличивается и смертность. Все это свидетельствует о том, что даже создание самых благоприятных возможностей для развития традиционной медицины не сопровождается положительными сдвигами, на которые можно было бы рассчитывать. Подвижки в улучшении качества здоровья людей оказываются весьма незначительными, далеко не пропорциональными произведенным затратам.