С Самищенко - Судебная медицина

Показателен один из случаев. 11 марта 1984 г. у г. Шахты Ростовской области был обнаружен скелетированный труп, в дополнение к костям сохранилась только мумифицированная кожа передней поверхности груди. На ней были выявлены повреждения, возникшие от колюще-режущего орудия. Исследованием скелета было установлено, что это труп женщины 20-30 лет. По черепу был восстановлен внешний облик. Некоторые пропорции черепа значительно отличались от нормы, что позволило выдвинуть предположение о том, что погибшая женщина была психически неполноценной.

Основываясь на таком предположении, сотрудники розыскного подразделения разослали запросы в области, соседние с Ростовской, в которых просили прислать информацию о психически неполноценных женщинах в возрасте от 20 до 30 лет, которые пропали из поля зрения соответствующих лечебных учреждений в 1983 году. В ответ на такие запросы были присланы сотни документов, с описанием женщин, часть из них была с фотографиями. Просматривая материалы, сотрудница розыскного отдела УУР УВД Ростовской области отметила значительное внешнее сходство женщины, пропавшей в Волгоградской области - Людмилы К. 1959 года рождения, с реконструированным внешним обликом погибшей гражданки.

На следующем этапе работы специалисты путем проведения идентификационной экспертизы установили, что погибшей действительно является Людмила К. 1959 г. рождения, проживавшая в г. Волгограде. (рис. 37-12)

На предварительном следствии и в суде было доказано, что летом 1983 года А.Р. Чикатило на железнодорожном вокзале г. Шахты познакомился с гр-кой К., страдающей психическим заболеванием. С целью ее убийства по сексуальным мотивам он обманным путем завлек ее в лесополосу. Там неожиданно напал, раздел жертву, нанес ножом множественные повреждения в лицо, шею, грудь и живот. От этих повреждений жертва скончалась. Чикатило глумился над трупом, отрезал груди, вырезал половые органы. Одежду жертвы забрал с собой и спрятал в лесополосе.

Приведенный пример наглядно демонстрирует значение и место реконструкций лица по черепу в розыскной и следственной работе по раскрытию и расследованию преступлений.

Имея обоснованную версию о личности погибшего человека, сотрудники правоохранительных органов, должны осуществить сбор полноценных материалов для проведения идентификационного исследования. Для получения такого рода материалов может быть использован ряд источников. Основные из них представлены в таблице N 7.

Таблица N 7

Источники получения идентификационной информации о пропавших без вести и разыскиваемых лицах

Основные виды информации, Источник информации которые можно получить

из данного источника

Возраст, рост, национальность, 1. Показания лица, характер и размеры одежды, харак заявляющего о пропаже теристики внешности, характерные человека приметы, состояние зубов, род заня

тий, наличие заболеваний и др.

Фотоснимки, видеозаписи, отпечатки

(следы) пальцев и ладоней рук с лич2. Место жительства ных предметов, образцы одежды с на

ложениями пото-жирового вещества,

выпавшие или срезанные волосы и др.

Характеристики профессиональной

деятельности, в том числе контакты с

вредными и накапливаемыми в орга

низме веществами, наличие профес3. Место работыы сиональных заболеваний, отпечатки

пальцев на личных вещах и орудиях

производства и многое другое, в том

числе из указанного в предыдущих

пунктах.

Сведения о заболеваниях, группа 4. Медицинские учреждения крови, медицинские карты, рентгено

граммы и другие документы, содер

жащие объективную информацию.

5. Учеты информационных Фотоснимки, отпечатки пальцев, осоцентров и экспертных под- бые приметы и другая информация из разделений МВД регистрационных документов.

Фотоснимки, некоторые характерис6. Военкомат тики личности, сведения о заболева

ниях и др.

7. Паспортный стол Фотоснимки, некоторые общие сведения.

8. Личные дела осужденных Фотоснимки, отпечатки пальцев, обуголовные и розыскные дела щие характеристики личности и осо

бые приметы, другая информация.

9. Близкие родственники Кровь и отпечатки пальцев

для сравнения.

Выявление и изъятие такого рода информации целесообразно производить при участии специалиста-судебного медика.

От количества и качества выявленной и исследованной информации напрямую зависят результаты идентификационного исследования.

ЧАСТЬ VII