Владимир: – Исходя из того, что нам известно в плане восприятия продуктов организмом, продукты не могут усваиваться корректно, если стереотипы их усвоения отсутствуют в индивидуальном наследственном комплексе программ жизнедеятельности.
Яблони, например, на территории России издревле растут, значит, яблоки для нас полезны. Виноград и ягоды тоже для многих давно привычны. Экзотические продукты и фрукты, можно, например, по праздникам есть, а в повседневности лучше пореже. Потому что эти продукты просто непривычны нашим стереотипам усвоения. Но вред от непривычных продуктов, видимо, гораздо меньше, чем от генномодифицированных, которые обозначают как ГМО.
В случае ГМО вред мы получаем не от того, что в модифицированных продуктах содержатся вредные вещества. Вещества эти совершенно обычные: белки, углеводы, – всё это есть в других продуктах. ГМО вредно именно в силу информационной дезориентации. Например, ГМО растение может нести информацию другого растения или животного. В процессе пищеварения выделяются ферменты соответственно информации, полученной от еды.
Но ведь, на самом деле вещества, сигнал о которых поступил из информации продукта, отсутствуют. В результате, организм не способен корректно усвоить продукт. Надо понимать, что в основе нашего здоровья лежит именно информационная приспособленность организма к различным условиями, прежде к продуктам питания. Организм способен корректно усваивать продукт, если выделяет адекватные ему ферменты. А это происходит при правильном информационном распознавании состава продукта. Корректное усвоение еды – важный фактор здоровья. Потребление продуктов ГМО влечет снижение иммунитета и ухудшение здоровья по самым разным направлениям.
Зоя Е.: – У меня такой вопрос по поводу продуктов, которые у нас не произрастают, но испокон веков нами употребляются. Например, кофе, цейлонский чай, китайский чай, которые неизвестно когда привезены.
Владимир: – Очень мало времени прошло со времени их завоза на нашу территорию. Пока нет уверенности, что уже сложились корректные стереотипы усвоения таких продуктов. Но мы можем говорить об этом в предположительной интонации.
Андрей Б.: – А картофель?
Владимир: – Для нас это тоже относительно свежий продукт. Несколько веков – это мало. Информационно еще не вполне привычен. Надо вспомнить о том, что полезнее то, что росло недалеко и что было привычно предкам. Видимо, стоит различать сложное, но естественное, от синтетического вредного. Так вот экзотические продукты сложнее в усвоении, а продукты ГМО просто вредны.
Александр Г.: – Был такой народоволец Николай Морозов, который просидел 25 лет в крепости, в тесной камере. Когда к нему через полгода после заключения пришёл врач, то записал, что Морозову осталось максимум 2–3 месяца. Однако, тот просидел ещё 25 лет. И заодно написал восемь томов по 800 страниц. Прожил он до 95 лет. Как можете это прокомментировать?
Владимир: – Почему народоволец прожил так долго? Во-первых, я говорил об этом, мы воспринимаем жёсткое ограничение рациона как наказание, как бедствие. Но такое ограничение, на самом деле, иногда бывает полезно. Морозов получал довольно простые продукты: в основном, овощи, хлеб, рыбная баланда, мясные и молочные продукты – все натуральное. Это то, что тогда в тюрьме давали. Ограниченный рацион освобождает от множества информационных нагрузок, связанных с обработкой сложной еды. А это полезно, когда нет больших энергетических затрат. Например, некоторые женщины в прошлом поддерживали свою молодость и красоту за счёт рецепта, по которому было достаточно сидеть на воде и хлебе. Или на воде и сухарях. Да, это жёстко, но, с другой стороны, если мы рассмотрим хлеб с биохимической точки зрения, то найдём там очень широкий спектр компонентов: много углеводов, жиров, пара сотен одних только разновидностей белков. Два или три случая описывались в статье, которую я читал, женщины и в 75 лет могли выглядеть моложе 30.
Гостья: – Володя, но сейчас в хлеб, в отличие от того хлеба, который раньше был, и который сами пекли, добавляют такие вещи, что он неделями не черствеет.
Владимир: – Да, хлеб разный бывает.
Негативные эмоции.
Сергей Г. (Грачев): – А можно ли проблемы со здоровьем обозначить как накопление негативной энергии в человеке? Поэтому человек себя плохо чувствует, возникают болезни.
Владимир: – То, что эмоциональный негатив вреден для здоровья, что накопление невыраженного негатива вредно, – общепризнанный факт. Некоторые для того, чтобы выплеснуть испытываемый негатив, бьют посуду или занимаются физическим трудом: колют дрова, например. Если человек не даёт выход образовавшемуся негативу, это приводит к проблеме. Но с другой стороны, когда человек выплёскивает негатив наружу, он неизбежно информационно загрязняет этим негативом пространство, и за это ему всё равно придётся нести ответственность, отчего в итоге тоже кармически придет удар по здоровью.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу