Владимир Вестник - В чем польза болезней

Большинство людей как само собой разумеющееся воспринимают агрессивное отторжение активной частью населения попытки просвещения молодежи в сексуальной сфере. Мол, это защита целомудренности, нравственности, демографии. Это противодействие инициировано церковью. Разумеется, было бы наивно ожидать, что оторванные от реальности церковники могли предложить что-либо путное для реальной жизни.

Сексуальное воспитание молодежи необходимо, иначе все их сексуальное воспитание ограничивается влиянием улицы, случайной литературой и низкопробными порнофильмами. А в худшем случае, если ребенок послушен и не очень инициативен, а родители настроены ханжески и убедили его в аморальности и низменности секса, он может оказаться совершенно лишен элементарных сведений о нем. По сути, это неподготовленность к очень важной для каждого нормального человека стороне жизни. Во взрослой жизни эта неподготовленность может повлечь драматические последствия. По тяжести последствий сексуальное невежество много хуже даже раннего секса. Множество таких людей в итоге тихо ненавидят своих «правильных» родителей, давших ложную жизненную установку, и нельзя сказать, что это совершенно несправедливо.

В процессе сексуального воспитания до молодых людей должно быть доведено, что ранний секс (до 16–17 лет) может быть вреден для развития. Для неокрепшего организма это серьезный стресс. Силы юного организма предназначены для развития. К тому же, личность может получить неверный вектор развития, излишне ориентированный на земное. Кроме того, важно, чтобы молодые люди понимали не только значимость сексуальных отношений, но и высокую ответственность за возможные очень серьезные последствия. Чтобы они в полной мере учитывали неразумность человеческого организма и берегли здоровье будущих матерей. А это можно делать, только зная физиологические особенности организма, природу зачатия и конкретные способы предохранения. Препятствующие сексуальному просвещению – преступники.

Как повысить рождаемость

В цивилизованном обществе, конечно, неприемлем дикарски-насильственный вариант повышения рождаемости путем запрета абортов и контрацептивной грамотности по рецептам церковников, сталинистов и радикальных патриотов. Ребенок должен быть ожидаемым и любимым.

Кардинальное решение проблем низкой рождаемости и высокого количества абортов в России видится:

В просвещении населения истиной о реальном мироустройстве.Когда люди будут просвещены Новыми Знаниями, они поймут ответственность не только перед семьей, но и перед родом, народом, человечеством и Богом. Их отношение к количеству и качеству потомства будет более ответственным.

Знания о вечности жизни души, о возможности оптимизации уклада жизни, о миссии России, ясная национальная идея о реализации этой миссии будут способствовать оптимизму общественного сознания. Как сообщает в своей статье в «Аргументах и фактах» доктор медицинских наук Игорь Гундаров, его и российских ученых наблюдения показывают, что рождаемость зависит не столько от материального положения, сколько от общественного оптимизма, что подтверждается многими достоверными фактами.

В решении проблемы бедности.К сожалению, решение этой проблемы невозможно без устранения существующих экономических и политических противоречий. Но материальное положение, как свидетельствует зарубежный опыт, не является главной причиной.

В продуманной политике государственной материальной поддержки.

Возможность нормально вырастить ребенка, не находясь на пределе физических, материальных и иных возможностей, не должна зависеть от сохранности брака. Следовательно, эта возможность должна быть гарантирована государством. В какой степени алиментов не хватает для достойного содержания ребенка, в такой должна производиться доплата со стороны государства. При условии, что ребенок действительно получает нормальное воспитание и образование, а не растет сам по себе без надзора и должного воспитания.

Нынешняя форма поддержки путем разовой выплаты за рождение второго и последующих детей для основного населения не станет обнадеживающим подспорьем (в силу его недостаточности), но зато превратится в неадекватную дотацию национальных меньшинств, где проблемы малодетности не стоит.

Могут ли возникнуть у человека заболевания некармического плана? Например, из-за употребления ГМО, проживания в неблагоприятных природных условиях?